アカウント名:
パスワード:
> 「サクラエディタ」だけは収録の許可をいただけていない
どういう根拠で窓の杜の収録を拒否できるんだ? いや著作権者ならもちろん拒否自体はできるけどそれはもはやzlibライセンスじゃないのでは?
それとも単に窓の杜が、ライセンスにかかわらず明示的に許諾を得たものだけを収録するという方針なのかな? とくに日本の個人開発のソフトでは「ぜんぜんわからない 俺たちは雰囲気でライセンスをつけている」場合があって、行間を読まないと許諾されているはずの使用でトラブルになったりするし
窓の杜は以下のやらかしが思いつきますね。 - その前身が東北大で問題になった- フリーソフトウェア大賞で、一般票で二位だったMule(Emacs) がスタッフ票により五位に、かわりにInternet Explorer が二位になった- ボツの杜というコーナーで、フリーソフトを上から目線でボツ判定 フリーソフトを儲けの手段としてみてるといわれてもしょうがない。
で、今でもそういう態度なんですか窓の杜は？
#昔犯した過ちをいつまでもネチネチ蒸し返して更生の機会を奪うのって日本特有の事象なのかしら
東慎一郎乙
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
zlibライセンス (スコア:0)
> 「サクラエディタ」だけは収録の許可をいただけていない
どういう根拠で窓の杜の収録を拒否できるんだ? いや著作権者ならもちろん拒否自体はできるけどそれはもはやzlibライセンスじゃないのでは?
それとも単に窓の杜が、ライセンスにかかわらず明示的に許諾を得たものだけを収録するという方針なのかな? とくに日本の個人開発のソフトでは「ぜんぜんわからない 俺たちは雰囲気でライセンスをつけている」場合があって、行間を読まないと許諾されているはずの使用でトラブルになったりするし
Re: (スコア:0)
窓の杜は以下のやらかしが思いつきますね。
- その前身が東北大で問題になった
- フリーソフトウェア大賞で、一般票で二位だったMule(Emacs) がスタッフ票により五位に、かわりにInternet Explorer が二位になった
- ボツの杜というコーナーで、フリーソフトを上から目線でボツ判定
フリーソフトを儲けの手段としてみてるといわれてもしょうがない。
Re: (スコア:0)
で、今でもそういう態度なんですか窓の杜は？
#昔犯した過ちをいつまでもネチネチ蒸し返して更生の機会を奪うのって日本特有の事象なのかしら
Re:zlibライセンス (スコア:0)
東慎一郎乙