アカウント名:
パスワード:
完成物を受け取る前提での契約は、バグや機能追加前提で随時修正することの多い最近の開発業態とは相性が悪いことは確かにある。でもCOCOAに関しては納品物のチェックなしに(未完成品を)完成品として受け取っていた。アジャイルだ相性だとはまったく別次元の問題だよ。
評価する時間か能力がないなら別の企業にチェックを頼むべきバックマージンやコネで発注先を選ぶからこんな目に合うソフトウェアは属人性が高すぎて同じ企業でも一概に信頼できないが…
だから電通やパーソルが重宝されるわけですよね競争入札ならまだしも随契だからコネと言われても仕方ない
いや、検証なり評価なりする工程を一次請けが工程に入れるべきって話では?一次受けがスルーして丸投げしたからcocoaが酷い状態になったのかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
それ以前の問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
完成物を受け取る前提での契約は、バグや機能追加前提で随時修正することの多い最近の開発業態とは相性が悪いことは確かにある。
でもCOCOAに関しては納品物のチェックなしに(未完成品を)完成品として受け取っていた。アジャイルだ相性だとはまったく別次元の問題だよ。
Re:それ以前の問題 (スコア:0)
評価する時間か能力がないなら別の企業にチェックを頼むべき
バックマージンやコネで発注先を選ぶからこんな目に合う
ソフトウェアは属人性が高すぎて同じ企業でも一概に信頼できないが…
Re: (スコア:0)
だから電通やパーソルが重宝されるわけですよね
競争入札ならまだしも随契だからコネと言われても仕方ない
Re:それ以前の問題 (スコア:1)
いや、検証なり評価なりする工程を一次請けが工程に入れるべきって話では?
一次受けがスルーして丸投げしたからcocoaが酷い状態になったのかと
Re: (スコア:0)