アカウント名:
パスワード:
Xperia 1 III でさえ 154,440 円でお高いなぁ思ってたら余裕で上が出てきた。
Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
ライカのロゴが付けばミノルタとかリーコーとかフジやパナソニックのカメラも値段が跳ね上がるのは昔からのお約束
自称マニアが「やっぱりライカは違うねぇ･･日本のカメラではこの味は出ないよ」とか言い出すまでが基本の流れ
「やっぱりライカ、レンズはシャープだった」とか言われるんでしょうか。
次に「実際はシャープじゃなかった」とか言われるのかな。
普通は「シャープ」な製品を否定したかったら「コントラストが低い」と言う
それなら「ねむい」って言わない？
# 若い人にとっては死語かも
そんなマジレスしなくても･･･ 7枚構成のレンズ [impress.co.jp] # 細
コントラストの高さだけがシャープさではない
ライカのマニアはM3かIIIgのファインダーが最高でブランドなんてどうでもいいよってロゴだけの日本製のカメラにうっとりするなんてありえん！ただしCLは除く
マウントがライカ（Mだっけ？）ならいいって人よく見かける
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
高すぎる (スコア:2)
Xperia 1 III でさえ 154,440 円でお高いなぁ思ってたら余裕で上が出てきた。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
Re:高すぎる (スコア:0)
ライカのロゴが付けばミノルタとかリーコーとかフジやパナソニックのカメラも値段が跳ね上がるのは昔からのお約束
自称マニアが「やっぱりライカは違うねぇ･･日本のカメラではこの味は出ないよ」とか言い出すまでが基本の流れ
Re:高すぎる (スコア:4, おもしろおかしい)
「やっぱりライカ、レンズはシャープだった」とか言われるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
次に「実際はシャープじゃなかった」とか言われるのかな。
Re: (スコア:0)
普通は「シャープ」な製品を否定したかったら「コントラストが低い」と言う
Re: (スコア:0)
それなら「ねむい」って言わない？
# 若い人にとっては死語かも
Re: (スコア:0)
そんなマジレスしなくても･･･
7枚構成のレンズ [impress.co.jp]
# 細
Re: (スコア:0)
コントラストの高さだけがシャープさではない
Re:高すぎる (スコア:2)
ライカのマニアはM3かIIIgのファインダーが最高でブランドなんてどうでもいい
よってロゴだけの日本製のカメラにうっとりするなんてありえん！
ただしCLは除く
Re: (スコア:0)
マウントがライカ（Mだっけ？）ならいいって人よく見かける