アカウント名:
パスワード:
やってりゃもう現場には不正かどうか知ってる人さえいない状態でしょそれ
同じプログラムを80年台から使い続けていたとは思えないから、やっぱり誰か気が付いてるんじゃないの？
そうですね、それを作った人は知っていたハズ
三菱自動車のリコール隠し（2000年）のときは社内データベースを運輸省に公開する通常データと秘密にする隠蔽データに分けて査察が入ったときは隠蔽データを出力できなくするようにしてたらしいんだが、こういうのってどう言って発注するのかな？
「特定の操作をした場合、データの一部を隠蔽する仕組みを作って」って発注書に書くんだろうか？
この事件、NNNドキュメンタリーがドラマ仕立てにしてたけどなかなか面白かったhttps://www.dailymotion.com/video/x6phqat [dailymotion.com]
レセコン関係者だけど、未収金や過剰金が患者に渡す明細に出ないようにしてくれと言われたことはある。やっていない検査などをあとから追加したり（未収金が出る）、保険で認められていない処置をして返戻を食らったのでその処置の算定を削除したり（過剰金が出る）したのを患者（と支払基金など） に知られたくないということらしい。
面の皮の厚い人は人がどう思うかなんて気にしないのです。
実現方法というか依頼の方法としては簡単で、
「データベースのこれこれのテーブルには、テスト1, テスト2, テスト3とかのboolean型のカラム作っておいて。 アプリケーション側では、これらのフラグカラムの値の組み合わせでフィルタできるように、ソフトの設定ができるようにしといてね。 そうそう、アプリケーションの画面でフィルタ指定のダイアログとかは出す必要ないよ。ソフトの設定ファイルとかでできるようにしておいてくれればOK。 ほら、このソフトのトレーニング時に入力したデータとか区別できるようにしとかないとまずいでしょ。」
とかしておいて、これらのカラムを隠しフラグとして利用する。ソフトウェアの設計時にも言い訳はちゃんとつくし、誰も不審には思わない。
今回の事案とは全く関係ないし検査関係の話でもないが、三菱電機の社内で77以前のFORTRANで書かれたプログラムが使われているのを令和の時代に見たことがある。80年代のプログラムを使い続けていないともあながち言えない。
そのプログラムが動くコンピュータはホストマシンなのかPCなのか。そしてPCだとするならそれはMS-DOSなのかWindowsなのか。
# 三菱もパソコン出してたなぁ～
98じゃないの？言語はN88BASICかもよ。
> 使い続けていたとは思えない
H/W, S/Wともにふっるいものを維持することでなんとか使い続けてきたが、最新の環境で動かせただし動作は1bitたりとも変えてはならん、とか言われたシステム部門がとうとうキレてバラした、とかいうシナリオはどーでしょーか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
1980年台からとか (スコア:3)
やってりゃもう現場には不正かどうか知ってる人さえいない状態でしょそれ
Re: (スコア:0)
同じプログラムを80年台から使い続けていたとは思えないから、やっぱり誰か気が付いてるんじゃないの？
Re:1980年台からとか (スコア:2)
そうですね、それを作った人は知っていたハズ
Re:1980年台からとか (スコア:3)
そうですね、それを作った人は知っていたハズ
三菱自動車のリコール隠し（2000年）のときは社内データベースを運輸省に公開する通常データと秘密にする隠蔽データに分けて査察が入ったときは隠蔽データを出力できなくするようにしてたらしいんだが、こういうのってどう言って発注するのかな？
「特定の操作をした場合、データの一部を隠蔽する仕組みを作って」って発注書に書くんだろうか？
この事件、NNNドキュメンタリーがドラマ仕立てにしてたけどなかなか面白かった
https://www.dailymotion.com/video/x6phqat [dailymotion.com]
Re: (スコア:0)
レセコン関係者だけど、未収金や過剰金が患者に渡す明細に出ないようにしてくれと言われたことはある。
やっていない検査などをあとから追加したり（未収金が出る）、保険で認められていない処置をして
返戻を食らったのでその処置の算定を削除したり（過剰金が出る）したのを患者（と支払基金など） に
知られたくないということらしい。
面の皮の厚い人は人がどう思うかなんて気にしないのです。
Re: (スコア:0)
実現方法というか依頼の方法としては簡単で、
「データベースのこれこれのテーブルには、テスト1, テスト2, テスト3とかのboolean型のカラム作っておいて。
アプリケーション側では、これらのフラグカラムの値の組み合わせでフィルタできるように、ソフトの設定ができるようにしといてね。
そうそう、アプリケーションの画面でフィルタ指定のダイアログとかは出す必要ないよ。ソフトの設定ファイルとかでできるようにしておいてくれればOK。
ほら、このソフトのトレーニング時に入力したデータとか区別できるようにしとかないとまずいでしょ。」
とかしておいて、これらのカラムを隠しフラグとして利用する。
ソフトウェアの設計時にも言い訳はちゃんとつくし、誰も不審には思わない。
Re:1980年台からとか (スコア:1)
今回の事案とは全く関係ないし検査関係の話でもないが、
三菱電機の社内で77以前のFORTRANで書かれたプログラムが
使われているのを令和の時代に見たことがある。
80年代のプログラムを使い続けていないともあながち言えない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのプログラムが動くコンピュータはホストマシンなのかPCなのか。
そしてPCだとするならそれはMS-DOSなのかWindowsなのか。
# 三菱もパソコン出してたなぁ～
Re: (スコア:0)
98じゃないの？
言語はN88BASICかもよ。
Re: (スコア:0)
> 使い続けていたとは思えない
H/W, S/Wともにふっるいものを維持することでなんとか使い続けてきたが、最新の環境で動かせただし動作は1bitたりとも変えてはならん、とか言われたシステム部門がとうとうキレてバラした、とかいうシナリオはどーでしょーか