アカウント名:
パスワード:
一般公開されていないとどうやって判断するのかと。※という意味ではわきが甘いと思う
本文には不正取得としか書かれていないし、タレコミ時のタイトルも「PR TIMES、発表前のプレスリリース情報が不正取得されていたと発表」だった。headlessが勝手に「不正アクセス」という単語に書き換えて誤ったタイトルにした。
不正取得は脱法だが、不正アクセスは非合法なんだろうか。
不正取得は法律用語ではない(と思う。すくなくとも元米はその前提で書いた)けど、不正アクセスはその名も「不正アクセス禁止法」という法律で初めて定義された単語だから違法。ただしその法律の定義に従うならば今回の事件は不正アクセスではない。
辞書的な意味との混同を防ぐために、それまで存在しなかった用語を法律で新たに定義するのはよくある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:1)
一般公開されていないとどうやって判断するのかと。
※という意味ではわきが甘いと思う
Re: (スコア:-1)
本文には不正取得としか書かれていないし、タレコミ時のタイトルも「PR TIMES、発表前のプレスリリース情報が不正取得されていたと発表」だった。headlessが勝手に「不正アクセス」という単語に書き換えて誤ったタイトルにした。
Re: (スコア:0)
不正取得は脱法だが、不正アクセスは非合法なんだろうか。
Re:ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:1)
不正取得は法律用語ではない(と思う。すくなくとも元米はその前提で書いた)けど、不正アクセスはその名も「不正アクセス禁止法」という法律で初めて定義された単語だから違法。ただしその法律の定義に従うならば今回の事件は不正アクセスではない。
辞書的な意味との混同を防ぐために、それまで存在しなかった用語を法律で新たに定義するのはよくある。