アカウント名:
パスワード:
経営陣の問題も有ると思うよ
ほとんど失敗の本質で解説されてそう
銀行全体に問題しかないのでは
そうやって個人に責任を負わせなずに責任の所在を有耶無耶にするのもまた問題。
従業員が働かないからいけない。経営責任はない。
秋草さん、何してはりますの。
5年も前に鬼籍 [wikipedia.org]に入られてますな。
# 逃げ切ったともいう
秋草@草場
戦犯はちゃんと生きてるうちに尻の毛まで毟られて名誉のない死を無様に晒してもらわないとねぇ。
そりゃ会社の中の全てのことは経営の、経営陣の問題だよ。
システムがまずいのであれば、システムを作れない、システムの要件定義の能力が無い社員の責任であり、そのような能力の社員しか採用/育成していない管理職や人事の責任であり、そのような管理職を選んだ経営陣の責任。そしてそのような経営陣を選んだ株主の責任。
むしろ社内のシステム管理部門を子会社に分けるのが正しいという風潮がある(あった?)利益を生まない部門を分けて経営上効率化できたとして社内の人間がシステムを把握することについて意欲があったとしても業務外として不可能になった、その結果…
もちろん当時多くの株主はそういった方針に反対してはいなかっただろう。
# えーと、コンサルが悪い?## あとは日経とかお好みで批判しておけばいいかも。金融庁とかはその範疇に入るのか…?
システムの複雑化を避けるために業務やサービスの集約や統合や廃止するのは正に経営判断なのだが、外野から見ると出来てなさげ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
多分 (スコア:1)
経営陣の問題も有ると思うよ
Re:多分 (スコア:1)
ほとんど失敗の本質で解説されてそう
Re: (スコア:0)
銀行全体に問題しかないのでは
Re: (スコア:0)
そうやって個人に責任を負わせなずに責任の所在を有耶無耶にするのもまた問題。
Re: (スコア:0)
従業員が働かないからいけない。
経営責任はない。
Re: (スコア:0)
秋草さん、何してはりますの。
Re: (スコア:0)
5年も前に鬼籍 [wikipedia.org]に入られてますな。
# 逃げ切ったともいう
Re: (スコア:0)
秋草@草場
Re: (スコア:0)
戦犯はちゃんと生きてるうちに尻の毛まで毟られて名誉のない死を無様に晒してもらわないとねぇ。
Re: (スコア:0)
そりゃ会社の中の全てのことは経営の、経営陣の問題だよ。
システムがまずいのであれば、システムを作れない、システムの要件定義の能力が無い社員の責任であり、そのような能力の社員しか採用/育成していない管理職や人事の責任であり、そのような管理職を選んだ経営陣の責任。
そしてそのような経営陣を選んだ株主の責任。
Re: (スコア:0)
むしろ社内のシステム管理部門を子会社に分けるのが正しいという風潮がある(あった?)
利益を生まない部門を分けて経営上効率化できたとして
社内の人間がシステムを把握することについて意欲があったとしても業務外として不可能になった、その結果…
もちろん当時多くの株主はそういった方針に反対してはいなかっただろう。
# えーと、コンサルが悪い?
## あとは日経とかお好みで批判しておけばいいかも。金融庁とかはその範疇に入るのか…?
Re: (スコア:0)
システムの複雑化を避けるために業務やサービスの集約や統合や廃止するのは正に経営判断なのだが、外野から見ると出来てなさげ。