アカウント名:
パスワード:
北海道新聞によれば29日、本当に国後島から来たのであれば、北方四島を日本固有の領土とする日本政府の立場に合わせた場合、男性は国内を移動したに過ぎないとも解釈できるなどと報じられていた。
国後島に来る前に、どこぞのロシア領内から移動してきてるんでしょうしそれでええんとちゃうやろか。
Twiiter情報 [twitter.com](元ネタは道新記事の有料部分?)ですが、ロシア本土から国後島に移住したのが3年以上前で、既に不法入国の時効が成立しているそうです。なお、日本国外にいる場合は時効のカウントは停止しますが、国後島は日本なので時効のカウントは停止しないと。我が国固有の領土の住民だから仕方ないね。
# 我が国も、本気で北方領土の返還を目指すなら、北方領土の住民にはみんな日本国籍上げますよ~ぐらい甘い顔すればいいのに。# 返還されたらロシア本土に帰らされそうな状況下で、北方領土の現住民が返還に賛成するわけがない。
素人なんでよくわからんのですが入管法の第七十条を斜め読みした感じですと、「不法に入国した人」と「適法に入国したがその在留期間を超えて滞在する人」を罰する規定はあるけれど「不法に入国してその時効を超えて滞在する人」を罰する規定が無いっぽく見えるんで入管法のバグなんですかね。時効という概念がなければ抜け漏れがない定義だけれど時効と合わせると漏れが発生するというか。
時効で免責されるのは当たり前だから、捕まえたければ時効が切れる前に粛々と手続きをすべきであって、捕まえる努力を放棄するのは「権利の上に眠るもの」って言われても仕方がないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
さされるも (スコア:1)
北海道新聞によれば29日、本当に国後島から来たのであれば、北方四島を日本固有の領土とする日本政府の立場に合わせた場合、男性は国内を移動したに過ぎないとも解釈できるなどと報じられていた。
国後島に来る前に、どこぞのロシア領内から移動してきてるんでしょうしそれでええんとちゃうやろか。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Twiiter情報 [twitter.com](元ネタは道新記事の有料部分?)ですが、ロシア本土から国後島に移住したのが3年以上前で、既に不法入国の時効が成立しているそうです。
なお、日本国外にいる場合は時効のカウントは停止しますが、国後島は日本なので時効のカウントは停止しないと。
我が国固有の領土の住民だから仕方ないね。
# 我が国も、本気で北方領土の返還を目指すなら、北方領土の住民にはみんな日本国籍上げますよ~ぐらい甘い顔すればいいのに。
# 返還されたらロシア本土に帰らされそうな状況下で、北方領土の現住民が返還に賛成するわけがない。
Re: (スコア:0)
素人なんでよくわからんのですが入管法の第七十条を斜め読みした感じですと、
「不法に入国した人」と「適法に入国したがその在留期間を超えて滞在する人」を罰する規定はあるけれど
「不法に入国してその時効を超えて滞在する人」を罰する規定が無いっぽく見えるんで入管法のバグなんですかね。
時効という概念がなければ抜け漏れがない定義だけれど時効と合わせると漏れが発生するというか。
Re:さされるも (スコア:0)
時効で免責されるのは当たり前だから、捕まえたければ時効が切れる前に粛々と手続きをすべきであって、捕まえる努力を放棄するのは「権利の上に眠るもの」って言われても仕方がないんじゃないかな。