「ネット中傷対策で侮辱罪の厳罰化を検討へ」記事へのコメント

およびじゃない

[Anonymous Coward]

> 「1年以下の懲役(禁錮)」および「30万円以下の罰金」
ではなく
「1年以下の懲役(禁錮)または30万円以下の罰金」。andではなくor。

＃ちなみに暴行罪は2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料だからそれと同等レベル

Re:

[Y-taro (38255)]

その部分は「および」で合っているように見えます。

「『AまたはB』という2択に、『C』および『D』という2つの選択肢を追加して、『A、B、CまたはD』という4択にする」という文脈での「および」でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

法律用語的にはやっぱり合ってないぞ
「若しくは」が小さい選択的接続詞、「又は」が大きい選択的接続詞だから二択の二択であって四択ではない
なので「及び」はどちらにせよ使わない

追加されるなら多分こうなる
1年以下の懲役（A）若しくは30万円以下の罰金（B）又は30日未満の拘留（C）若しくは1万円未満の科料（D）
＝（AorB）or（CorD）

Aの代わりにBはありだけど、CやDは代わりに出来ないので4択ではないのよ

Re:およびじゃない

[Y-taro (38255)]

記事も私のコメントも、「および」を法律文として書いていません。

Re:

[Anonymous Coward]

そうしなかったから誤解を招いてる、というだけの話をしてます
そもそも、「『AまたはB』という2択に、『C』および『D』」でも「『AまたはB』という2択に、『CおよびD』」でも文脈だけならありですよ？

Re:

[Anonymous Coward]

＞記事も私のコメントも、「および」を法律文として書いていません。

日本語としても通じていません。

Re:

[Anonymous Coward]

君が「『AまたはB』という2択に、【『C』および『D』】という1つの選択肢を追加して、『A、Bまたは「CおよびD」』という3択にする」とは文脈上読まなかったのは何故か
それは記事も君のコメントも、拘留と科料は同時に課せられることはないという法律上の文脈だからだ

>その部分は「および」で合っているように見えます。
>という文脈での「および」でしょう。
ついでに、「〇〇という文脈なら、合っているように見える」の順番ならありだろう、前半は条件文だからだ
だが「合っているように見える。（なぜなら）〇〇という文脈だからだ」と君が書いた文脈では、後半は条件ではなく理由だ
法律上の文脈を前提にしてる以上は理由から間違ってる