アカウント名:
パスワード:
身内がワクチン後に死亡した遺族などは反ワクチン派になってもよさそうなものだけど明確に反ワクチン派に乗り換えたというのは目にしていない。そういうヤバイのは報道されないのか、それとも乗り換えはいないのかな。
> ワクチン接種後に入院・死亡 家族や遺族、割り切れない思い> 死亡との因果関係は明らかではないものの、遺族は割り切れない思いを抱いている。 https://news.yahoo.co.jp/articles/3cea07bf31f8dbf91ef6b0f127edd84735ec1c33 [yahoo.co.jp]
> 徐々に『もしかしたら前日に打ったワクチンが原因だったのでは』という思いが大きくなっていった> 厚生労働省への報告対象にすら入らなかった。> 警察は『報告をあげる基準に達していない』という
>実際にかなりの率（10万分の1程度）でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる（1万分の1程度）。
虚言癖かな？”ワクチン接種後の死亡者”と”ワクチンでの死亡者”は明らかに違うよね。”ワクチンでの死亡者”は国内ではゼロです。https://news.yahoo.co.jp/articles/330aa82195230bf909ad0179c3182f1aec20b5e0 [yahoo.co.jp]
残念ながら、ワクチンのせいで死亡していないことは証明できていないんだよ。ほとんど調べようがない、というのが正解。 感染後の死亡数のように、不明なものも暫定的に総数に含め、必要に応じて補償するべきだと思うけどね。戦死みたいなものなんだし。
建前では「厳密な因果関係まで求めず、接種によって起こったことを否定できなければ救済対象とする」と言いつつ、実際には接種との関連があると判定できなければ放置だからな。反ワクチンには与しないけど、副反応（疑）出た人は泣き寝入り強制ってのは酷いと思うよ。
日本の反ワクチン運動って、こういう過去の実績があるから影響力が大きいんだよね因果関係が否定できない人を（補償ではなく）救済しないと「ワクチン後進国」脱却は難しいだろうね「被害者」側が因果関係を証明できなければ放置、だったら「怖くて打てない人」がいてもおかしくないわ最近は「推進」側も攻撃的だから、対立がより先鋭的になってるし＃俺は「打てる」ものは打ってるけどね
因果関係を気にせず救済とかしたら乞食同然の人たちが頭痛いとか言ってたかるのが目に見えてるからなそんな風にたかる連中が出るから無条件救済できないんだよ
厚労省が、ワクチン副反応（疑）への対応について「通常の医学的見地によれば接種後の症状の原因として予防接種以外の要因が考えられるが、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定はできない場合も救済の対象とする」方針だとしている。仮病使うさもしい人間がどのくらいいるか知らんが、実際に症状が出て申告したのに証明できなきゃ門前払いってのはつまり騙されたってことになるので、救いがないうえに反ワクチン過激派につけ込まれる要因にもなるんだよ。
カウントするかしないかではなく、その数字に統計的に有意な差があるかどうかじゃない？
交通事故みたいな明らかに無関係の死者の割合は「ワクチン接種後に死んだ人」の方で圧倒的に多いんだけど、それはダブスタじゃないのかよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:1)
身内がワクチン後に死亡した遺族などは反ワクチン派になってもよさそうなものだけど
明確に反ワクチン派に乗り換えたというのは目にしていない。
そういうヤバイのは報道されないのか、それとも乗り換えはいないのかな。
> ワクチン接種後に入院・死亡 家族や遺族、割り切れない思い
> 死亡との因果関係は明らかではないものの、遺族は割り切れない思いを抱いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3cea07bf31f8dbf91ef6b0f127edd84735ec1c33 [yahoo.co.jp]
> 徐々に『もしかしたら前日に打ったワクチンが原因だったのでは』という思いが大きくなっていった
> 厚生労働省への報告対象にすら入らなかった。
> 警察は『報告をあげる基準に達していない』という
Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:2, 参考になる)
>実際にかなりの率（10万分の1程度）でワクチンでの死亡者も出ているし、死ななくてもショックなどで危険な状態に陥ってる人もいる（1万分の1程度）。
虚言癖かな？
”ワクチン接種後の死亡者”と”ワクチンでの死亡者”は明らかに違うよね。”ワクチンでの死亡者”は国内ではゼロです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/330aa82195230bf909ad0179c3182f1aec20b5e0 [yahoo.co.jp]
Re: Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
残念ながら、ワクチンのせいで死亡していないことは証明できていないんだよ。ほとんど調べようがない、というのが正解。
感染後の死亡数のように、不明なものも暫定的に総数に含め、必要に応じて補償するべきだと思うけどね。戦死みたいなものなんだし。
Re: Re:接種後死亡は反ワクチンにならないのかな (スコア:1)
建前では「厳密な因果関係まで求めず、接種によって起こったことを否定できなければ救済対象とする」と言いつつ、実際には接種との関連があると判定できなければ放置だからな。
反ワクチンには与しないけど、副反応（疑）出た人は泣き寝入り強制ってのは酷いと思うよ。
Re: (スコア:0)
日本の反ワクチン運動って、こういう過去の実績があるから影響力が大きいんだよね
因果関係が否定できない人を（補償ではなく）救済しないと「ワクチン後進国」脱却は難しいだろうね
「被害者」側が因果関係を証明できなければ放置、だったら「怖くて打てない人」がいてもおかしくないわ
最近は「推進」側も攻撃的だから、対立がより先鋭的になってるし
＃俺は「打てる」ものは打ってるけどね
Re: (スコア:0)
因果関係を気にせず救済とかしたら乞食同然の人たちが頭痛いとか言ってたかるのが目に見えてるからな
そんな風にたかる連中が出るから無条件救済できないんだよ
Re: (スコア:0)
厚労省が、ワクチン副反応（疑）への対応について「通常の医学的見地によれば接種後の症状の原因として予防接種以外の要因が考えられるが、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定はできない場合も救済の対象とする」方針だとしている。
仮病使うさもしい人間がどのくらいいるか知らんが、実際に症状が出て申告したのに証明できなきゃ門前払いってのはつまり騙されたってことになるので、救いがないうえに反ワクチン過激派につけ込まれる要因にもなるんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
カウントするかしないかではなく、その数字に統計的に有意な差があるかどうかじゃない？
Re: (スコア:0)
交通事故みたいな明らかに無関係の死者の割合は「ワクチン接種後に死んだ人」の方で圧倒的に多いんだけど、それはダブスタじゃないのかよ。