アカウント名:
パスワード:
トークンの売買をしてブロックチェーン上での所有権が得られるのだから詐欺が入り込む余地はない。転売でもブロックチェーンをたどればその由来が分かるから(調べてから購入すれば)偽物をつかまされることもあり得ない。
唯一の問題は、他人の著作物を勝手にNFTとして販売しているもの。これはNFTに限った問題じゃなくリアルの物品でもある。買うならまともな販売者から直接、もしくはまともな販売者由来の転売から買えとしか言えない。
#NFTで投機とかちょっとギャンブル脳すぎるよ
> 詐欺が入り込む余地はない
所有権が得られるのだからという理屈だけで排除しているけれど購入者が投機目的で、かつ、その旨を明示してて購入後に価値が暴落して二束三文になってしまったのならば購入者は期待していた利益が得られない一方で、販売者側には販売金額が移転しているので詐欺罪を検討する余地は十分あるよ。騙す意図があったかどうかの証明が最大のハードル。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
NFT自体は詐欺ではない (スコア:1)
トークンの売買をしてブロックチェーン上での所有権が得られるのだから詐欺が入り込む余地はない。
転売でもブロックチェーンをたどればその由来が分かるから(調べてから購入すれば)偽物をつかまされることもあり得ない。
唯一の問題は、他人の著作物を勝手にNFTとして販売しているもの。
これはNFTに限った問題じゃなくリアルの物品でもある。
買うならまともな販売者から直接、もしくはまともな販売者由来の転売から買えとしか言えない。
#NFTで投機とかちょっとギャンブル脳すぎるよ
Re:NFT自体は詐欺ではない (スコア:0)
> 詐欺が入り込む余地はない
所有権が得られるのだからという理屈だけで排除しているけれど
購入者が投機目的で、かつ、その旨を明示してて購入後に価値が暴落して二束三文になってしまったのならば
購入者は期待していた利益が得られない一方で、販売者側には販売金額が移転しているので
詐欺罪を検討する余地は十分あるよ。騙す意図があったかどうかの証明が最大のハードル。