アカウント名:
パスワード:
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思いますあちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
＞多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
＞デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。今はもうフリーなんだっけ？
vimはshに対するbashのような感覚。
確か、Archのインストーラに入っているviがまさにオリジナルだった気がする。vimに慣れてるととんでもなく使いにくく感じる。
Archのインストーラもvimです。以前はパッケージ名vim-minimalだったので、ビルド時に一部機能を落としてビルドしたものだったのだと思います。
https://github.com/archlinux/archiso/commit/41f74e3515d1f422310d4704b8... [github.com]
Arch の base に入っているのが vim ではなくて vi ですね。大変使いにくいので vim に切り替えてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
emacs (スコア:0)
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
Re: (スコア:0)
emacsはテキストエディタとしては多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い、利用目的が違うと思います
あちこちのサーバーを使う時に、いちいち環境整えるわけにも行かないので結局デフォルトで使えるvimが便利ですね
Re: (スコア:0)
＞多機能すぎて操作が複雑で敷居が高い
vimがemacsより優れてるところはいろいろあるんだろうけど、この3つの点に限ってはemacsをあげつらう資格はないと思うなあ。
＞デフォルトで使える
viならどこにでもあるというのなら分かるけど、今はvimがデフォルトなのか……。
Re: (スコア:0)
むしろviがどこにでもあるという感覚がわからない。
今はもうフリーなんだっけ？
vimはshに対するbashのような感覚。
Re:emacs (スコア:0)
確か、Archのインストーラに入っているviがまさにオリジナルだった気がする。
vimに慣れてるととんでもなく使いにくく感じる。
Re: (スコア:0)
Archのインストーラもvimです。以前はパッケージ名vim-minimalだったので、ビルド時に一部機能を落としてビルドしたものだったのだと思います。
https://github.com/archlinux/archiso/commit/41f74e3515d1f422310d4704b8... [github.com]
Re: (スコア:0)
Arch の base に入っているのが vim ではなくて vi ですね。
大変使いにくいので vim に切り替えてます。