アカウント名:
パスワード:
タレコミではカットされているけど…
＞この問題については、2021年5月にXDA-Developersにも掲載されており、＞TP-LinkはAviraのサービスを恒久的にオフにできるファームウェアアップデートに取り組んでいると述べている。＞しかし、TP-Linkのこのコメントから1年近く経っても、そのようなオプションは実現されていない。
福岡大学の時もこんな感じでTP-Linkって逃げたんだよね
そろそろここにも中の人の言い訳になってない言い訳が書き込まれるのでは?
https://ja.wikipedia.org/wiki/TP-LINK_Technologies [wikipedia.org]wikipedia も当時は関係者が作成した記事まんまだったけど、今は wikipedia っぽい書き方になっているし、NTP 問題についても章立てて記載されているね
「取り組んでいるので、」とか中国人ぽい表現だね隠せてないな
1秒ごとに定義ファイル更新チェックやってるからむしろ安全とか言う擁護は見掛けた
どうせ安い外注で中身の管理すらやってないとかでないかな。問題起きたら忘れられるのを待つだけが対策だったりと。
最近のネットワーク機器は、チップセットメーカーがチップセット・ファームウェア・リファレンス設計を作って、完成品メーカーはチップセットメーカーのをほぼそのまま使ってる場合が多い
TP-Linkの該当製品がそうかは知らないけど
う〜む、Atermの脆弱性で手持ちの機器がアップデート対応にならなかったから乗り換えたのだが、おれは、悪い方向に進んでたのか。
企業として第三者に迷惑かけた時の対応面が腐ってるので、安かろうの典型例かなぁ。有線/無線LANアダプターとかのTP-LINK製ソフトが実質絡まない物なら良いと思う。
まぁ、高くても品質がゴミな製品が一杯有るのがこの界隈なのですが。Atermもソフト部分の品質は褒められたものではないし。理由を突き詰めるとSoCのドライバーや標準実装が腐ってるから、メーカー関係なく不具合が起きるとかよくある事だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
相変わらずの酷いサポート体制 (スコア:3, 参考になる)
タレコミではカットされているけど…
＞この問題については、2021年5月にXDA-Developersにも掲載されており、
＞TP-LinkはAviraのサービスを恒久的にオフにできるファームウェアアップデートに取り組んでいると述べている。
＞しかし、TP-Linkのこのコメントから1年近く経っても、そのようなオプションは実現されていない。
福岡大学の時もこんな感じでTP-Linkって逃げたんだよね
Re: (スコア:0)
そろそろここにも中の人の言い訳になってない言い訳が書き込まれるのでは?
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/TP-LINK_Technologies [wikipedia.org]
wikipedia も当時は関係者が作成した記事まんまだったけど、今は wikipedia っぽい書き方になっているし、NTP 問題についても章立てて記載されているね
Re: (スコア:0)
「取り組んでいるので、」とか中国人ぽい表現だね
隠せてないな
Re: (スコア:0)
1秒ごとに定義ファイル更新チェックやってるからむしろ安全とか言う擁護は見掛けた
Re: (スコア:0)
どうせ安い外注で中身の管理すらやってないとかでないかな。
問題起きたら忘れられるのを待つだけが対策だったりと。
Re: (スコア:0)
最近のネットワーク機器は、チップセットメーカーがチップセット・ファームウェア・リファレンス設計を作って、
完成品メーカーはチップセットメーカーのをほぼそのまま使ってる場合が多い
TP-Linkの該当製品がそうかは知らないけど
Re: (スコア:0)
う〜む、Atermの脆弱性で手持ちの機器がアップデート対応にならなかったから乗り換えたのだが、おれは、悪い方向に進んでたのか。
Re: (スコア:0)
企業として第三者に迷惑かけた時の対応面が腐ってるので、安かろうの典型例かなぁ。
有線/無線LANアダプターとかのTP-LINK製ソフトが実質絡まない物なら良いと思う。
まぁ、高くても品質がゴミな製品が一杯有るのがこの界隈なのですが。
Atermもソフト部分の品質は褒められたものではないし。
理由を突き詰めるとSoCのドライバーや標準実装が腐ってるから、
メーカー関係なく不具合が起きるとかよくある事だし。