「オフライン時に検知率が大幅に低下する Microsoft Defender」記事へのコメント

むしろ有償のTrend Microが下位な方がヤバくない？

[Anonymous Coward]

ONLINE、OFFLINEともに低評価なんだけど、どうしてこっちが話題にならないの？

Re:

[Anonymous Coward]

カネを払うことに価値がある世界だってあるんですよ。

Defender使っててすり抜けた場合
    ・お前はタダで使えるようなものを我が社の重要なセキュリティ基盤として採用したのか！何を考えてるんだ！

Trend Microを使っていた場合
    ・年間5000円も払ってこんな高機能な製品を導入してたのに攻撃されてしまったのか。仕方ないな。
          ※ 高機能と高品質は違うことを認識していない

あと、ウイルスバスターは一時期、日本企業向けでは席巻してた時期があるので「変更すべき理由がない」って
消極的理由で導入しているケースも多い。

Re:

[Anonymous Coward]

Forefrontでいいじゃん。Microsoft Defenderと同じエンジンでお金も払えて大満足でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

おじいちゃん、それはもう一部を除いて開発終了していて、ブランドとして死んだんだよ。

Re: Re:むしろ有償のTrend Microが下位な方がヤバくない？

[Anonymous Coward]

https://www.trendmicro.com/ja_jp/forHome/products/vb.html [trendmicro.com]

やべぇこのジジイ違う世界線から来てるわｗｗｗｗｗｗｗｗ

Re:

[Anonymous Coward]

Forefrontの事を指しているのを理解できてないとは……
# 2012からSystem Center Endpoint Protectionに変更

Re:

[Anonymous Coward]

そのリンクのどこにもForefrontが出てこないんだけど、どういうこと？

あなたの世界線ではウイルスバスター＝Forefrontってこと？

Re:

[Anonymous Coward]

よくわかんないけどApexOneとか2年前のエンジンだよね