「葛飾区、Excel ファイルの計算式ミスで補助金過大支給、数億円規模か」記事へのコメント

返還を求める法的根拠は？

[Anonymous Coward]

「区は返還を求めていくという」のはいいんだけど、何を法的根拠として返還を求めるの？
定められた様式に従って申請して、それを区側が認可した上で補助金を支払ったのだから過払いだとしても返還義務は無いのでは

// 一般的に補助金・助成金などで返還義務が発生するのは虚偽申請・本来の用途への転用などがあった場合のはず

Re:

[Anonymous Coward]

今回のように条件が決まっている補助金の支払いは行政処分、返還請求はその行政処分の一部の取消処分という扱いではないかと思います。
決定を経た支給が誤支給であっても取り消された分については返還の義務はありますが、悪用でなければ返還義務がないというのはどこ情報でしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

でもこれ、やられた側からすると送り付け商法に近い気がする。
これで返金するために施設売却しかなくて閉園続出したらどうすんのって感じ。

Re:返還を求める法的根拠は？

[Anonymous Coward]

単純に疑問なんだけど、貰った方は「なんだか知らないけど金額多すぎない？」とか思わなかったのだろうか？
数万円とかならともかく二千万も多かったら、計算式を知らなくても流石に「なんじゃコリャ！」ってなりそうなものだけど。

Re:返還を求める法的根拠は？

[renja (12958)]

補助金受け取る側にとってはブラックボックス状態の申請フォームに数値入れれば計算されるってのに
「補助金が多すぎる」とかどうやって判断しろと？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

けっこう面倒な条件での計算ってことみたいだし
申請の後で決定された金額が少なすぎたら不服申し立てでもすれば計算しなおしとか
あるかもしれないけど、そうじゃなければ決定額を再計算なんてしないんじゃないの?

Re:

[Anonymous Coward]

加えて、2000万円とはいっても4年間の合計だろうから、1月あたりに直すと40万円程度で、先生の数によってはそんなに増えているとは思わないかも。

Re:

[Anonymous Coward]

もらった側がウハウハだったと思ってる人たちもいるようで、「それはないだろ」と。

Re:

[Anonymous Coward]

やってること同じなのに、急にボーナス増えたりしたら勤務先の金の流れの警戒はするべきだろ

Re:

[Anonymous Coward]

途中から変わったのなら判るかもしれないけど
補助金の決定通知書とかに記載されている金額と一致しているんでしょ。
途中からとかどっから出てきた話?

Re:

[Anonymous Coward]

役所「親切心で申請が楽になるExcelを作ってやったが問題になったのでもう提供しない」
という解決策になりそう

Re:

[Anonymous Coward]

#4267600にもあるが貰った側が指摘したが放置された。