アカウント名:
パスワード:
> ハードウェア的にはArmベースのCPUを採用、C言語やPython、LISPといったプログラム言語をサポートする
昨今ではC言語・Python・LISPをサポートしない方が難しいんじゃあるまいか。というか、そのへんのサポートってハードウェアよりもOSの働きなので、そっちも書かないと意味がないような。
MSX/MSX2は素の状態で立ち上げると、BASICの入力画面になるってことを知らないと意味が分からない情報かもね。コンパイラやアセンブラを持ってた人の方が少数だろうし、値段も凄かった。プロがどうやってたかはわからないけれど、アマチュアは基本的にBASICでプログラミングして、物足りなければマシン語を直接入力してたから、デバッグは凄い大変だった。
吉田哲馬氏のPerspecitiveは全部マシン語だったらしい。http://psyzans.com/Testsite/Perspective/Perspe_01.html [psyzans.com]
バイトでMSX用のワープロとか作ってたけど、MSX-DOS(DOS風シェルのCP/M80)にMSX-C(LSI-CのOEM)でしたね。MSX-Cは本家(たしか10万)よりも安い良心的価格だったと記憶してます。
MSX で動くCコンパイラは、HI-TECH C・SMALL-C・MSX-C・Aztec-C と4種類あったらしいです。 #「MSX-C on MSX-BASIC」なんて記事もある。 #ただし、コンパイラがBASIC上で動くわけではなく、コンパイルした実行ファイルをBASIC上で動かす話題。
CP/M用のコンパイラをMSXで動かすことができた、という感じですね。# コンパイラ高くて買えなくて ハンドコンパイル したよ当時。# リカーシブなアルゴリズムだったんで仕方なく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
揚げ足取り (スコア:0)
> ハードウェア的にはArmベースのCPUを採用、C言語やPython、LISPといったプログラム言語をサポートする
昨今ではC言語・Python・LISPをサポートしない方が難しいんじゃあるまいか。
というか、そのへんのサポートってハードウェアよりもOSの働きなので、そっちも書かないと意味がないような。
Re: (スコア:0)
MSX/MSX2は素の状態で立ち上げると、BASICの入力画面になるってことを知らないと意味が分からない情報かもね。コンパイラやアセンブラを持ってた人の方が少数だろうし、値段も凄かった。プロがどうやってたかはわからないけれど、アマチュアは基本的にBASICでプログラミングして、物足りなければマシン語を直接入力してたから、デバッグは凄い大変だった。
吉田哲馬氏のPerspecitiveは全部マシン語だったらしい。
http://psyzans.com/Testsite/Perspective/Perspe_01.html [psyzans.com]
Re: (スコア:0)
バイトでMSX用のワープロとか作ってたけど、MSX-DOS(DOS風シェルのCP/M80)にMSX-C(LSI-CのOEM)でしたね。
MSX-Cは本家(たしか10万)よりも安い良心的価格だったと記憶してます。
Re: (スコア:0)
MSX で動くCコンパイラは、HI-TECH C・SMALL-C・MSX-C・Aztec-C と4種類あったらしいです。
#「MSX-C on MSX-BASIC」なんて記事もある。
#ただし、コンパイラがBASIC上で動くわけではなく、コンパイルした実行ファイルをBASIC上で動かす話題。
Re:揚げ足取り (スコア:0)
CP/M用のコンパイラをMSXで動かすことができた、という感じですね。
# コンパイラ高くて買えなくて ハンドコンパイル したよ当時。
# リカーシブなアルゴリズムだったんで仕方なく