アカウント名:
パスワード:
日本の場合は悪意を持って虚偽の情報を垂れ流すのはそんなにいない気がする。むしろ多いのは虚偽がどうか判別できず、よかれと思って拡散したが多いのでは？ITリテラシーがお粗末過ぎるのは当然だけど(インターネット免許制にすべしとずっと言ってる)お気持ち問題をどう解釈するかになる。
直近だとタラコの辺野古基地座り込み抗議。決まった時間に出てきて抗議するだけというファッション抗議と化している。タラコ批判の内情を見るとやることに意味がある的なお気持ちの問題、ひいては時代遅れのイデオロギー的思想がこびりついている。イデオロギーでひねくれ論破王を潰せると思ってるのなら多分無理。物理的にだったら可能かもしれないがそこまでの価値はない。# メディアの鮮やかな手のひら返しは笑った 内心嫌ってたんだろうな
多様化即ちお気持ち問題と絶対衝突するのでその辺どうすんのか解決しないと単なる言論封殺になりかねない。それと既存メディアの嘘がすぐバレるのでかなり敵視してきそう。
決まった時間に出てきて抗議するだけというファッション抗議と化している。
虚偽情報のサンプルか。
あの座り込みを単なる抗議だと思っているところからわかってない。トラックの通行を妨害するのが目的だから、トラックが来る時間が決まっていれば座り込みも決まった時間になるし、トラックが24時間いつでも来てたときは24時間体制で座り込みってことになる。初期に比べると妨害が穏やかになっているのは事実のようだが(参考記事 [hubokinawa.jp])、逮捕されたり怪我したりすれば妨害が継続できない以上そうせざるを得ないので、それを「ファッション」と表現するのはデマとしか言いようがない。
だからその程度の抗議でしか無いと見られるんだよ。本気で反対するつもりなら襲撃ぐらいできるだろう？それもせず線引したエリアから決まった時間に抗議するだけだからファッション抗議なんだよ。
本気で反対するつもりだから、県民投票とかやってるのを知らないのか。ゲート前の行動は工事を遅らせるのが目的。
本気の反対で出てくるのが襲撃とか、中核派あたりの方ですか？
県民投票で止められると思っているのならお花畑
「本気で止める気なら県民投票じゃなくて襲撃しろ」ってのが座りこみ批判派の主張だと言うのか？本当にそんなことを言っているなら座り込み批判派は反社会集団だな。そんなことを言ってないというなら、あんたがデマを流してるって結論になる。
座りこみ批判派がそう主張しているのかと聞いているのに、何逃げてんのかね。
県民投票を無視して進めば、何らかのきっかけで暴動につながる可能性はあるが、それは政府が民意を無視することを選んだ結果であって、投票がなければそうはならない。意見を届ける段階を経ずに突然テロを始めて支持されるとか、それって連合赤軍あたりの妄想世界だから。そんなものを今になって語っちゃうとか、恥ずかしい行動にも限度というものがあるだろうに。
統一教会も、その前段階として、前から問題になっていたにも関わらず政府が対応してなかったという事実があるんだよ。何が「やっと気づいた」だか。
そういう話をしてるぞ。#4345072 が変化の例としてあげた統一教会のケースを見てみろ。殺人行為そのものが支持される必要はないが、そういう行為に至った状況が理解され被害者が支持されたから変わったんだろうが。
で、そのためには前もって条件が整っていることが必要で、県民投票はその条件を整えるものだという指摘に対し、あんたは何も反論できてない。それが現実だ。
ついでに言っとくと、テロ行為そのものが支持されるケースも存在する。要するに暴力革命だ。それは実際に発生してきた。何が「テロが支持されるわけねーだろ」だよ。条件が整ってればそれは発生する。あんたが無知すぎてわかってないだけ。
民主主義の基本の一つは投票行動などによる意志の表明ですよ。それをお花畑と言うのは、お上の決めたことに逆らってはいけない的な権威主義にあなたが染まってるということ。
# 沖縄問題の本質は、地域の意志と国の利益が一致していない（ように見える）とき、本来は機能すべき「政治の調整力」が働かずに、国が思考停止したまま強行突破一点張りになってることですね
その民主主義によってもたらされた民意が、いまの現状なのでは。総選挙の翌日、国会前で「民主主義を守れ！」とデモする不思議な人たちは、何なんだろう。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
論理的な問題よりお気持ちの問題をだね (スコア:0, すばらしい洞察)
日本の場合は悪意を持って虚偽の情報を垂れ流すのはそんなにいない気がする。
むしろ多いのは虚偽がどうか判別できず、よかれと思って拡散したが多いのでは？
ITリテラシーがお粗末過ぎるのは当然だけど(インターネット免許制にすべしとずっと言ってる)お気持ち問題をどう解釈するかになる。
直近だとタラコの辺野古基地座り込み抗議。決まった時間に出てきて抗議するだけというファッション抗議と化している。
タラコ批判の内情を見るとやることに意味がある的なお気持ちの問題、ひいては時代遅れのイデオロギー的思想がこびりついている。
イデオロギーでひねくれ論破王を潰せると思ってるのなら多分無理。物理的にだったら可能かもしれないがそこまでの価値はない。
# メディアの鮮やかな手のひら返しは笑った 内心嫌ってたんだろうな
多様化即ちお気持ち問題と絶対衝突するのでその辺どうすんのか解決しないと単なる言論封殺になりかねない。
それと既存メディアの嘘がすぐバレるのでかなり敵視してきそう。
Re: (スコア:0)
虚偽情報のサンプルか。
あの座り込みを単なる抗議だと思っているところからわかってない。トラックの通行を妨害するのが目的だから、トラックが来る時間が決まっていれば座り込みも決まった時間になるし、トラックが24時間いつでも来てたときは24時間体制で座り込みってことになる。初期に比べると妨害が穏やかになっているのは事実のようだが(参考記事 [hubokinawa.jp])、逮捕されたり怪我したりすれば妨害が継続できない以上そうせざるを得ないので、それを「ファッション」と表現するのはデマとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
だからその程度の抗議でしか無いと見られるんだよ。
本気で反対するつもりなら襲撃ぐらいできるだろう？それもせず線引したエリアから決まった時間に抗議するだけだからファッション抗議なんだよ。
Re: (スコア:0)
本気で反対するつもりだから、県民投票とかやってるのを知らないのか。ゲート前の行動は工事を遅らせるのが目的。
本気の反対で出てくるのが襲撃とか、中核派あたりの方ですか？
Re:論理的な問題よりお気持ちの問題をだね (スコア:0)
県民投票で止められると思っているのならお花畑
Re: (スコア:0)
「本気で止める気なら県民投票じゃなくて襲撃しろ」ってのが座りこみ批判派の主張だと言うのか？本当にそんなことを言っているなら座り込み批判派は反社会集団だな。そんなことを言ってないというなら、あんたがデマを流してるって結論になる。
Re: (スコア:0)
歴史を変えるのは結局はテロなんだよね
安倍がテロられて人々がやっと統一教会の問題に気づいたように
Re: (スコア:0)
座りこみ批判派がそう主張しているのかと聞いているのに、何逃げてんのかね。
県民投票を無視して進めば、何らかのきっかけで暴動につながる可能性はあるが、それは政府が民意を無視することを選んだ結果であって、投票がなければそうはならない。意見を届ける段階を経ずに突然テロを始めて支持されるとか、それって連合赤軍あたりの妄想世界だから。そんなものを今になって語っちゃうとか、恥ずかしい行動にも限度というものがあるだろうに。
統一教会も、その前段階として、前から問題になっていたにも関わらず政府が対応してなかったという事実があるんだよ。何が「やっと気づいた」だか。
Re: (スコア:0)
そういう話はしてないの
Re: (スコア:0)
そういう話をしてるぞ。#4345072 が変化の例としてあげた統一教会のケースを見てみろ。殺人行為そのものが支持される必要はないが、そういう行為に至った状況が理解され被害者が支持されたから変わったんだろうが。
で、そのためには前もって条件が整っていることが必要で、県民投票はその条件を整えるものだという指摘に対し、あんたは何も反論できてない。それが現実だ。
ついでに言っとくと、テロ行為そのものが支持されるケースも存在する。要するに暴力革命だ。それは実際に発生してきた。何が「テロが支持されるわけねーだろ」だよ。条件が整ってればそれは発生する。あんたが無知すぎてわかってないだけ。
Re: (スコア:0)
民主主義の基本の一つは投票行動などによる意志の表明ですよ。それをお花畑と言うのは、お上の決めたことに逆らってはいけない的な権威主義にあなたが染まってるということ。
# 沖縄問題の本質は、地域の意志と国の利益が一致していない（ように見える）とき、本来は機能すべき「政治の調整力」が働かずに、国が思考停止したまま強行突破一点張りになってることですね
Re: (スコア:0)
その民主主義によってもたらされた民意が、いまの現状なのでは。
総選挙の翌日、国会前で「民主主義を守れ！」とデモする不思議な人たちは、何なんだろう。。