アカウント名:
パスワード:
今ちまたで流行中のイラストAIって、原理的に雑コラの延長にしかなれない。著作権のある素材を学習させるなら、なにをどう指定しようと他人が権利を持つ素材をコラージュしたものが出てくる。
学習させるところまでは別に問題はない、というかそこを制限するとまっとうな研究も出来なくなる。法的にもそこは問題視されないはず。
ただ、他人が権利を持つ素材をコラージュするだけのbotを一般公開するのはダメだろう。そんなの無断転載botと同じだ。逆に、パブリックドメインもしくは明示的に許諾を得た素材のみを使うのであれば一般公開しても良い、とするのが筋じゃないかと思う。
深層学習タイプのAIはどこまで行ってももそういう道具でしかないので、問題になるのは使い方。そこを考えないまま安易に一般公開なんてするから今みたいな騒動になるんじゃないかね。
公開したらダメだけど使うのはいいの?それもまた変な話
著作権って、条文読めばわかるけど、ほとんど全てが著作物の特定の使い方を制限する権利の集合体。だから、どう使うかが最終的に問題になる。
多くの使い方において、学術研究用途なら問題ない、みたいな例外規定があるので、AIに食わせるだけならOKとなってたはず。
ただ、それはあくまで「AIを作る」までの話であって、AIに何かを作らせるなら、別の権利規定に従う必要がある。で、ネットに公開するというのは、複製権、公衆送信権ほか複数の権利に引っかかるので、許諾がとても取りにくい。なので、学習素材の権利をクリアにしない限り、一般公開はNGとしないとダメだろう、と言うこと。
ただ、それはあくまで「AIを作る」までの話であって、AIに何かを作らせるなら、別の権利規定に従う必要がある。
えー。そんな屁理屈が許されるの?だったら、たとえば貴方が日本語を学ぶのに使ったであろう教科書とか、あるいは自主的に読んだ各種の文章も、あなたが読むことを許諾しているだけでしょ?それにより、貴方が言葉の使い方や、文章の組立て学習しちゃっても、その影響を受けた文章を、貴方が出力することは許諾していない筈なんですが。
それとも貴方が出力する文章は、その辺の権利処理をきちんとやってるんですか?
だったら、たとえば貴方が日本語を学ぶのに使ったであろう教科書とか、あるいは自主的に読んだ各種の文章も、あなたが読むことを許諾しているだけでしょ?
これこそ屁理屈ってもんだよなw論点のすり替えでしかないこの話は妙に変な例えを使ったり別の問題にすり替えたりしてAIの正しさを証明しようとしてる奴が多いな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
著作権のある素材を学習させるなら一般公開はNGとするしかない (スコア:1)
今ちまたで流行中のイラストAIって、原理的に雑コラの延長にしかなれない。
著作権のある素材を学習させるなら、なにをどう指定しようと他人が権利を持つ素材をコラージュしたものが出てくる。
学習させるところまでは別に問題はない、というかそこを制限するとまっとうな研究も出来なくなる。法的にもそこは問題視されないはず。
ただ、他人が権利を持つ素材をコラージュするだけのbotを一般公開するのはダメだろう。そんなの無断転載botと同じだ。
逆に、パブリックドメインもしくは明示的に許諾を得た素材のみを使うのであれば一般公開しても良い、とするのが筋じゃないかと思う。
深層学習タイプのAIはどこまで行ってももそういう道具でしかないので、問題になるのは使い方。そこを考えないまま安易に一般公開なんてするから今みたいな騒動になるんじゃないかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
公開したらダメだけど使うのはいいの?それもまた変な話
Re: (スコア:2)
著作権って、条文読めばわかるけど、ほとんど全てが著作物の特定の使い方を制限する権利の集合体。
だから、どう使うかが最終的に問題になる。
多くの使い方において、学術研究用途なら問題ない、みたいな例外規定があるので、AIに食わせるだけならOKとなってたはず。
ただ、それはあくまで「AIを作る」までの話であって、AIに何かを作らせるなら、別の権利規定に従う必要がある。
で、ネットに公開するというのは、複製権、公衆送信権ほか複数の権利に引っかかるので、許諾がとても取りにくい。なので、学習素材の権利をクリアにしない限り、一般公開はNGとしないとダメだろう、と言うこと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ただ、それはあくまで「AIを作る」までの話であって、AIに何かを作らせるなら、別の権利規定に従う必要がある。
えー。そんな屁理屈が許されるの?
だったら、たとえば貴方が日本語を学ぶのに使ったであろう教科書とか、あるいは自主的に読んだ各種の文章も、あなたが読むことを許諾しているだけでしょ?
それにより、貴方が言葉の使い方や、文章の組立て学習しちゃっても、その影響を受けた文章を、貴方が出力することは許諾していない筈なんですが。
それとも貴方が出力する文章は、その辺の権利処理をきちんとやってるんですか?
Re:著作権のある素材を学習させるなら一般公開はNGとするしかない (スコア:0)
だったら、たとえば貴方が日本語を学ぶのに使ったであろう教科書とか、あるいは自主的に読んだ各種の文章も、あなたが読むことを許諾しているだけでしょ?
これこそ屁理屈ってもんだよなw
論点のすり替えでしかない
この話は妙に変な例えを使ったり別の問題にすり替えたりしてAIの正しさを証明しようとしてる奴が多いな