アカウント名:
パスワード:
容疑者の段階なのに殺しちゃってもOKなの？日本と違って欧米は死刑廃止派が多数なんだろうけど、これに関してどう思ってるのだろう？
立て籠もって武器を振り回してるとか、明らかに脅威を及ぼしていれば殺らなきゃ殺られるのでOKでも遠隔操作だったらオペレーターは安全だよね? どう脅威を受けてるの? って疑問があって確か数年前に交渉用スマホに見せかけて立て籠もり犯を爆殺した時はそれが問題になってたはず
ちなみに脅威の判定条件も武器を握ってたらOKとか背中向けてたらNGとか色々あるけど一般人でもエリート特殊部隊員でも事件に遭ったらよっぽど逃げ場がない限り逃げるに如かずが鉄則らしい
オペレーターは安全でも周囲の人（現場の警備をしている人とか）が脅威を受けているのなら別にいいのでは？
狙撃なんて安全なところから射殺するのは駄目だよな！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
死刑はダメだが容疑者殺害はOK？ (スコア:2)
容疑者の段階なのに殺しちゃってもOKなの？
日本と違って欧米は死刑廃止派が多数なんだろうけど、これに関してどう思ってるのだろう？
Re:死刑はダメだが容疑者殺害はOK？ (スコア:1)
立て籠もって武器を振り回してるとか、明らかに脅威を及ぼしていれば殺らなきゃ殺られるのでOK
でも遠隔操作だったらオペレーターは安全だよね? どう脅威を受けてるの? って疑問があって
確か数年前に交渉用スマホに見せかけて立て籠もり犯を爆殺した時はそれが問題になってたはず
ちなみに脅威の判定条件も武器を握ってたらOKとか背中向けてたらNGとか色々あるけど
一般人でもエリート特殊部隊員でも事件に遭ったらよっぽど逃げ場がない限り逃げるに如かずが鉄則らしい
Re: (スコア:0)
オペレーターは安全でも周囲の人（現場の警備をしている人とか）が脅威を受けているのなら別にいいのでは？
Re: (スコア:0)
狙撃なんて安全なところから射殺するのは駄目だよな！