アカウント名:
パスワード:
人間は視覚情報への依存が強いから、いわゆる「テレビ電話」でも代替できるけど、犬とか猫とか、人間用に調整されたデバイスを通した姿や声で、本当に個人を認識できてるんだろうか。匂いとか、人の可聴周波数を超えた範囲の音とかも送れないと駄目なんじゃないかと思ってしまう。たまにYoutubeとかでテレビ電話経由の飼い主とのコミュニケーションに戸惑ってる風のペットとか見かけるから、まったく認識できてないわけじゃないんだろうけど。
動物から認識できるかは軽視されてるんじゃないかな飼い主がペットを家にいないときでも見たいというニーズに応えるのを重視してるだからコミュニケーションなんて考える必要はなくてリアルタイムのペットを見たり声が聞ける飼い主からペットへの一方通行なデバイスでしかないもちろんペットを訓練すれば認識できるんだろうけどね
「ペットの孤独を懸念」してるのに「ペットの姿が見えればいい」ってのが矛盾してねぇ？って言いたいんだよ。
矛盾してないでしょ懸念してるのは飼い主なんだから飼い主さえ満足すれば良いじゃんペットが満足してるかなんてのは関係ないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
テクノロジーデバイス (スコア:1)
人間は視覚情報への依存が強いから、いわゆる「テレビ電話」でも代替できるけど、犬とか猫とか、人間用に調整されたデバイスを通した姿や声で、本当に個人を認識できてるんだろうか。
匂いとか、人の可聴周波数を超えた範囲の音とかも送れないと駄目なんじゃないかと思ってしまう。
たまにYoutubeとかでテレビ電話経由の飼い主とのコミュニケーションに戸惑ってる風のペットとか見かけるから、まったく認識できてないわけじゃないんだろうけど。
Re: (スコア:0)
動物から認識できるかは軽視されてるんじゃないかな
飼い主がペットを家にいないときでも見たいというニーズに応えるのを重視してる
だからコミュニケーションなんて考える必要はなくてリアルタイムのペットを見たり声が聞ける飼い主からペットへの一方通行なデバイスでしかない
もちろんペットを訓練すれば認識できるんだろうけどね
Re:テクノロジーデバイス (スコア:2)
「ペットの孤独を懸念」してるのに「ペットの姿が見えればいい」ってのが矛盾してねぇ？って言いたいんだよ。
Re: (スコア:0)
矛盾してないでしょ
懸念してるのは飼い主なんだから飼い主さえ満足すれば良いじゃん
ペットが満足してるかなんてのは関係ないよ