アカウント名:
パスワード:
前回はソケットだったけど、今回は基板だからなぁリワークして返す?そんな事しないよな普通に廃棄だろまるごと# いや、いまはリファービッシュという素敵な言葉が
I225-Vの不具合が知れ渡った頃に、Amazonとかに謎メーカー()のI225-V搭載NICが増えたレビューだと対策前バージョンだったらしいので、本来なら廃棄する品を組み上げたんだろうなと
それで一時期Intel NICのいわゆる偽物が出回ったのか…半導体は偽造できないのにどうして出るんだろうと思ってた
2004年のICH6/6R(i915G/P,925X)の不具合時、2011年のIntel 6(P67/H67)の不具合時は、対象M/B全て回収・交換対応でしたね。
400シリーズI225-Vトラブルは大騒ぎにならず、鬼門の「6」ナンバー、600シリーズも回収騒ぎは起きず、厄落としは済んだと思ったのに、700シリーズで降ってくるとは…。
だいぶ反響が大きいが、どういう対応になるのやら。LANだから、I225-V同様周辺装置ということで、そっ閉じになるのかな…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
全数回収交換の悪夢 (スコア:0)
前回はソケットだったけど、今回は基板だからなぁ
リワークして返す?そんな事しないよな普通に廃棄だろまるごと
# いや、いまはリファービッシュという素敵な言葉が
Re:全数回収交換の悪夢 (スコア:1)
I225-Vの不具合が知れ渡った頃に、Amazonとかに謎メーカー()のI225-V搭載NICが増えた
レビューだと対策前バージョンだったらしいので、本来なら廃棄する品を組み上げたんだろうなと
Re: (スコア:0)
それで一時期Intel NICのいわゆる偽物が出回ったのか…
半導体は偽造できないのにどうして出るんだろうと思ってた
Re: (スコア:0)
2004年のICH6/6R(i915G/P,925X)の不具合時、
2011年のIntel 6(P67/H67)の不具合時は、
対象M/B全て回収・交換対応でしたね。
400シリーズI225-Vトラブルは大騒ぎにならず、
鬼門の「6」ナンバー、600シリーズも回収騒ぎは起きず、
厄落としは済んだと思ったのに、700シリーズで降ってくるとは…。
だいぶ反響が大きいが、どういう対応になるのやら。
LANだから、I225-V同様周辺装置ということで、
そっ閉じになるのかな…。