アカウント名:
パスワード:
権利者「勝手に使うな」動画投稿者「GoogleからJASRACに金払うので文句言うな、削除しねーよ！」
という事でせうか？
動画投稿者は権利者の意向を無視して自由に投稿出来るので無問題。Googleは(広告収益の一部を払うだけで)違法な投稿で儲かるから無問題。JASRACは金が入るから無問題(元の権利者にそれを配分するかは知らん)。
うん、権利者以外は誰も困らないようだ。
今回の件は、動画に含まれる楽曲の特定にContent IDを使えるようになったので、JASRACのお仕事がやりやすくなりましたってだけ。過去、放送とかライブハウスでサンプリング調査だったのが全曲申請に切り替わってきたのと同じ。JASRACに権利委託してる著作者は、配分が正確になることで一部収益の増減が見込まれる。
プレスリリースを見る限り、利用できる楽曲の範囲も支払い内容が変わるとは書いてないので、動画投稿者には何も影響がないはず。
ちなみに、権利者というのが音楽はちょっと複雑で、JASRACがカバーしていない権利(人格権、原盤権など)の話はまた別。なので、たまに話題になるレコード会社から誤爆削除くらうとか、、Content IDを悪用して収益かっさらおうとするYoutube特化のパテントトロールとかに狙われるみたいなことは起きるし、そういうのに対してJASARACは何もしない(できない)
JASRACが管理しているのは作詞・作曲・出版権だから、いわゆる「歌ってみた」系の動画も該当するよね。むしろ量的には多いであろう既成音源の無断使用についてはグレー（ブラック？）なままだね。
先にJASRACが抑えて全部処理くれるなら、本当に権利持ってるか分からない外国の団体が権利主張して広告収入かっさらうよりは納得できる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これって (スコア:0)
権利者「勝手に使うな」
動画投稿者「GoogleからJASRACに金払うので文句言うな、削除しねーよ！」
という事でせうか？
動画投稿者は権利者の意向を無視して自由に投稿出来るので無問題。
Googleは(広告収益の一部を払うだけで)違法な投稿で儲かるから無問題。
JASRACは金が入るから無問題(元の権利者にそれを配分するかは知らん)。
うん、権利者以外は誰も困らないようだ。
Re:これって (スコア:1)
今回の件は、動画に含まれる楽曲の特定にContent IDを使えるようになったので、JASRACのお仕事がやりやすくなりましたってだけ。
過去、放送とかライブハウスでサンプリング調査だったのが全曲申請に切り替わってきたのと同じ。JASRACに権利委託してる著作者は、配分が正確になることで一部収益の増減が見込まれる。
プレスリリースを見る限り、利用できる楽曲の範囲も支払い内容が変わるとは書いてないので、動画投稿者には何も影響がないはず。
ちなみに、権利者というのが音楽はちょっと複雑で、JASRACがカバーしていない権利(人格権、原盤権など)の話はまた別。
なので、たまに話題になるレコード会社から誤爆削除くらうとか、、Content IDを悪用して収益かっさらおうとするYoutube特化のパテントトロールとかに狙われるみたいなことは起きるし、そういうのに対してJASARACは何もしない(できない)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
JASRACが管理しているのは作詞・作曲・出版権だから、いわゆる「歌ってみた」系の動画も該当するよね。
むしろ量的には多いであろう既成音源の無断使用についてはグレー（ブラック？）なままだね。
Re: (スコア:0)
先にJASRACが抑えて全部処理くれるなら、本当に権利持ってるか分からない外国の団体が権利主張して広告収入かっさらうよりは納得できる