アカウント名:
パスワード:
それ自体を外注したら良いのにね
そうじゃないんだ。
誰が当番かを決める人の心理的負担がすごく大きい。免除希望が、という例が出てるけど誰を免除して誰を免除しないかというのは結局当番表作る人の裁量が入る。あの人は免除で私は、とか、あの人は家の目の前の横断歩道なのに私は遠く、とか、もめごとの元。機械化するとそれがない。
>誰が当番かを決める人の心理的負担がすごく大きい。
正当な対価を払う外注にすれば心理的負担なんて無いよ
給食費でさえ払わない親いるのに、その金どうやって集めるの？それはそれで猛烈な抵抗にあう。
外注する金をそこにまわせという事を言っているんだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
旗振り当番 (スコア:2)
それ自体を外注したら良いのにね
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そうじゃないんだ。
誰が当番かを決める人の心理的負担がすごく大きい。
免除希望が、という例が出てるけど誰を免除して誰を免除しないかというのは結局当番表作る人の裁量が入る。
あの人は免除で私は、とか、あの人は家の目の前の横断歩道なのに私は遠く、とか、もめごとの元。機械化するとそれがない。
Re:旗振り当番 (スコア:0)
>誰が当番かを決める人の心理的負担がすごく大きい。
正当な対価を払う外注にすれば心理的負担なんて無いよ
Re:旗振り当番 (スコア:1)
給食費でさえ払わない親いるのに、その金どうやって集めるの？
それはそれで猛烈な抵抗にあう。
Re: (スコア:0)
外注する金をそこにまわせという事を言っているんだと思います。