「新型コロナウイルス接触確認アプリCOCOA、デジタル庁が総括報告書を発表」記事へのコメント

一定の効果

[nemui4 (20313)]

どんな効果やろ？

報告書では短期間で4,000万ダウンロードを達成したほか、当初の目的であった「他人との接触を避ける行動を促す」については一定の効果があったとしている。

アプリとは関係なく他人との接触は避けてたし
都内で地下鉄乗ったりして他人と接触する機会が増えた後にアプリ見てもなんにもなかったし

報告書によれば

[Anonymous Coward]

• 個人への注意喚起の効果は見られて、保健所への相談や検査に繋がる事例も割と見られた。
• 機能としては、接触の状況を互いに知ることができたのは理念としては良かった。
• アプリを使うことで、Z 世代には、感染リスクがある行動を避けようという意識を持たせることも出来たのではないか。
• これだけ短期間でダウンロード数を得られたのは素晴らしいことだったと思う。体制も経験も足りない中で、このコストで4,000 万件のダウンロードが得られたのは凄いこと。
• 飛沫感染を念頭に置いたアプリとして、その機能自体は機能して、それなりに普及したのではないか。
• 専門家からしてみると、実効再生産数に直接効果があったとは感じられないが、非常に多くの方にダウンロードいただけたのは、政府がコミュニケーションを取った成果であり、良かった。

なんかあくまでも印象論であり、「実効再生産数に直接効果があったとは感じられない」と言われてしまうとねぇ。

Re:報告書によれば

[Anonymous Coward]

ポジティブに考えた。

複数プラットフォームでアプリを出してくれた、
当初の意図どおりに機能していた（ような気がしなくもない）、
公知をちゃんとやって、目的や使い方をみんな理解してた、
結構な数の人が使っていた、
意見収集してアップデートもなんとか頑張ってくれた、

報告書を意識しておらず最後みっともなくなっちゃったが、それもあの当時観点が定められなかったり人手が足りなかったりでしかたが無い（かもしれない）、
次はそうならんように観点設定もデータ取りもやろう、知見を生かそう、という反省を今しているはずだ！
#それ報告書に詳細に書いてね。

Re:

[Anonymous Coward]

今後、公共機関のアプリやシステム開発の時の参考になるように、きっちり書いて欲しいよね。
綺麗事並べたら、役に立たない。