アカウント名:
パスワード:
最近は登場人物クズしかいねえニュース [smart-flash.jp]大杉売春婦が「数年にわたってパパ活をやってきた」とか「パパ活でお金をだまし取られた」とかドヤ顔でのたまう時代だいたいからして売春婦の只乗り事件ごときを警察が捜査してやってるとこからしてもうな日本スゴイ
今はまだ梅毒で済んでるけどそのうち新種のHIVウイルスとか新手の難病が蔓延すんじゃねーの？
パパ活よりもネトナン（マッチングアプリ）とかナンパの方が不特定多くて生でヤル方法も出回っててヤバそうな…。
そうか？「売春よくない」と綺麗ごとを言うのなら、買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。買う奴がいなきゃ、商売として成り立たないぞ。
一方で、詐欺は詐欺。正直、こんなので騙される方がどうかとは思わないでもないけど、それでも騙す方が悪い。
> 「売春よくない」と綺麗ごとを言うのなら、買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。
「買うほうが（より）悪い」は否定しないけど、買春するのが男であると決めつけるのはアウト。
LGBTを考慮すると、売るのが女とは限らないし買うのが男とは限らないよね
もうじきそこに人ではないナニカが参加しそう
あるいは既に
プロフィールに「ウマ娘」とあったので、コスプレーヤーと思ったら牝馬が来ちゃったとか？
LGBT Q わけがわからないよ／人◕ ‿‿ ◕人＼
LGBTを考慮しなかったとしても、(異性愛者の)女性用風俗 [duckduckgo.com]もあるしね。
ポリコレ的には売女、売春婦といった用語を売人、売春師などと置き換える必要があるな
「売春よくない」と綺麗ごとを言うのなら、買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。買う奴がいなきゃ、商売として成り立たないぞ。
その理屈だと「売る奴がいなきゃ、商売として成り立たない」となって、無限ループしますよ。買う方も売る方も厳罰化して取り締まりましょう、でいいのでは？
買う方も売る方も厳罰化して取り締まりましょう、でいいのでは？
なおのことアンダーグラウンドの方向に行っちゃって、実態を把握しにくくなっちゃうけどな。
そもそも、売春自体、大人同士が納得してやることなら、それは本人たちの自由。良いも悪いも無い。問題は、そこに酷い搾取が入ったり、性病が蔓延したり、と言うことだろう。
前者を理由に管理売春が禁止されてるけど、管理されていない個人の売春が、より性病を蔓延させたりしてるわけだね。
あるいは、「公序良俗」を乱すという理由もあるかもしれないが、これは時代により変わり得るもので、絶対に悪いとも言えない。
>買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。第一条 この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行又は環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする。
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
という風に、売ることは明確に禁止されてるけど買う方を禁止する法律はないんだよね。
昭和三十一年法律第百十八号 売春防止法 [e-gov.go.jp]（売春の禁止）第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
買春も禁止されているのでは？罰則がないとかいう話と混ざってんじゃない？
じきに中国からわんさか売春ツアーが来てさらに酷いことになりそう
ホスト狂いや「メン地下」とやらで万単位の大金が必要になって体を売るとかあるらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
だいたい「援交」「パパ活」のせい (スコア:0)
最近は登場人物クズしかいねえニュース [smart-flash.jp]大杉
売春婦が「数年にわたってパパ活をやってきた」とか「パパ活でお金をだまし取られた」とかドヤ顔でのたまう時代
だいたいからして売春婦の只乗り事件ごときを警察が捜査してやってるとこからしてもうな
日本スゴイ
今はまだ梅毒で済んでるけど
そのうち新種のHIVウイルスとか新手の難病が蔓延すんじゃねーの？
Re: (スコア:0)
パパ活よりもネトナン（マッチングアプリ）とかナンパの方が不特定多くて生でヤル方法も出回っててヤバそうな…。
Re: (スコア:0)
そうか？
「売春よくない」と綺麗ごとを言うのなら、買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。
買う奴がいなきゃ、商売として成り立たないぞ。
一方で、詐欺は詐欺。
正直、こんなので騙される方がどうかとは思わないでもないけど、それでも騙す方が悪い。
Re:だいたい「援交」「パパ活」のせい (スコア:1)
> 「売春よくない」と綺麗ごとを言うのなら、買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。
「買うほうが（より）悪い」は否定しないけど、買春するのが男であると決めつけるのはアウト。
Re: (スコア:0)
LGBTを考慮すると、売るのが女とは限らないし買うのが男とは限らないよね
Re:だいたい「援交」「パパ活」のせい (スコア:1)
LGBTを考慮すると、売るのが女とは限らないし買うのが男とは限らないよね
もうじきそこに人ではないナニカが参加しそう
あるいは既に
Re: (スコア:0)
プロフィールに「ウマ娘」とあったので、コスプレーヤーと思ったら牝馬が来ちゃったとか？
Re: (スコア:0)
もうじきそこに人ではないナニカが参加しそう
LGBT Q わけがわからないよ／人◕ ‿‿ ◕人＼
Re:だいたい「援交」「パパ活」のせい (スコア:1)
LGBTを考慮しなかったとしても、(異性愛者の)女性用風俗 [duckduckgo.com]もあるしね。
Re:だいたい「援交」「パパ活」のせい (スコア:1)
ポリコレ的には売女、売春婦といった用語を売人、売春師などと置き換える必要があるな
Re: (スコア:0)
「売春よくない」と綺麗ごとを言うのなら、買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。
買う奴がいなきゃ、商売として成り立たないぞ。
その理屈だと「売る奴がいなきゃ、商売として成り立たない」となって、無限ループしますよ。
買う方も売る方も厳罰化して取り締まりましょう、でいいのでは？
Re:だいたい「援交」「パパ活」のせい (スコア:1)
買う方も売る方も厳罰化して取り締まりましょう、でいいのでは？
なおのことアンダーグラウンドの方向に行っちゃって、実態を把握しにくくなっちゃうけどな。
そもそも、売春自体、大人同士が納得してやることなら、それは本人たちの自由。
良いも悪いも無い。
問題は、そこに酷い搾取が入ったり、性病が蔓延したり、と言うことだろう。
前者を理由に管理売春が禁止されてるけど、管理されていない個人の売春が、より性病を蔓延させたりしてるわけだね。
あるいは、「公序良俗」を乱すという理由もあるかもしれないが、これは時代により変わり得るもので、絶対に悪いとも言えない。
Re: (スコア:0)
>買春する男こそをクズと責めるべきだと思うが。
第一条 この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行又は環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする。
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
という風に、売ることは明確に禁止されてるけど買う方を禁止する法律はないんだよね。
Re: (スコア:0)
買春も禁止されているのでは？
罰則がないとかいう話と混ざってんじゃない？
Re: (スコア:0)
じきに中国からわんさか売春ツアーが来てさらに酷いことになりそう
Re: (スコア:0)
ホスト狂いや「メン地下」とやらで万単位の大金が必要になって体を売るとかあるらしい。