アカウント名:
パスワード:
タイトルや「国内限定です」などと表示する日本サイト多すぎ。カテゴリで言うとエロゲ系が多いが、楽天も同じ。マジでVPNとGeoIP制限しているサイトは死んでほしい。というかGoogleのランク外になって欲しい
ポリコレ勢に目を付けられるだろうが。ただでさえクランチロール、規制が多いのにさ。
Torをダウンロード [torproject.org]して「ExitNodes {jp}」すれば日本のIPになれるねついでにこのリスト [notabug.org]を回避するように頑張れね
海外IPを弾くのが実際攻撃を防ぐのに非常に効果的だから仕方ない。100%防げなくてもずいぶん対策がやりやすくなる
権利関係なり、BOT対策なり、理由はありそうなもんですが。自分が提供者側ならどんな理由で制限しているんだろう、という想像力は持ちましょうよ。
海外からアタックしてくるので提供国を絞る場合はIP規制とかよくある
あまり知られていないことだが、Yahoo Japanはヨーロッパからのアクセスをブロックしている。Yahoo JapanがEUの法律に対応できておらず、EUからのアクセスをブロックしないと、Yahoo Japanの社員がEUに(たとえ私用でも)行ったときに拘束されかねないからだと。それもどうなんだと思うが・・・
あまり知られていないことだが、
Yahoo! JAPANが欧州から利用できるサービスを制限へ、法令順守のコストが見合わず [it.srad.jp]
> それもどうなんだと思うが・・・アジア太平洋のルールには対応した [yahoo.co.jp]からそれで十分で、域外企業から罰金チューチューするためにルールをコロコロ変えるEUには付き合い切れねえ、ってのは合理的な判断だと思うけどな。
ところが、EUの旅行者のことを考えたら不十分なんだよねぇ。
BAN漏れってこと？
ヤフーからすればそういうことになるのかなそもそもGeoIPに基づくBANという手段自体あまり筋が良くないと私は思うし元コメもそういう意図を含んでるんじゃなかろうか
別に契約書を見たわけじゃないけど、コンテンツを海外で売る場合、国・地域独占の排他的条件を付けるでしょ、ふつう。こうした方がコンテンツを高く売れるし、売り先が増えるし、コンテンツホルダーにとってはいいことづくめ。
そんな中で他国・他地域への配信ができちゃうと、元々その地域の権利を買った放送・配信業者がコンテンツホルダーに「排他的じゃなかったのかよ」と怒鳴り込んで来るわけで、コンテンツホルダーとしては制裁の意味で「お漏らし」をした放送・配信業者との契約を解除する（場合によっては違約金をとる）。
そういう事態を避けるために放送・配信業者は自分の権利が及ばないところへの配信を制限してるんじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
JAPAN ACCESS ONLY (スコア:0)
タイトルや「国内限定です」などと表示する日本サイト多すぎ。カテゴリで言うとエロゲ系が多いが、楽天も同じ。
マジでVPNとGeoIP制限しているサイトは死んでほしい。というかGoogleのランク外になって欲しい
Re:JAPAN ACCESS ONLY (スコア:3, すばらしい洞察)
ポリコレ勢に目を付けられるだろうが。
ただでさえクランチロール、規制が多いのにさ。
Re:JAPAN ACCESS ONLY (スコア:1)
Torをダウンロード [torproject.org]して「ExitNodes {jp}」すれば日本のIPになれるね
ついでにこのリスト [notabug.org]を回避するように頑張れね
Re: (スコア:0)
海外IPを弾くのが実際攻撃を防ぐのに非常に効果的だから仕方ない。100%防げなくてもずいぶん対策がやりやすくなる
Re: (スコア:0)
権利関係なり、BOT対策なり、理由はありそうなもんですが。
自分が提供者側ならどんな理由で制限しているんだろう、という想像力は持ちましょうよ。
Re: (スコア:0)
海外からアタックしてくるので提供国を絞る場合はIP規制とかよくある
Re: (スコア:0)
あまり知られていないことだが、Yahoo Japanはヨーロッパからのアクセスをブロックしている。
Yahoo JapanがEUの法律に対応できておらず、EUからのアクセスをブロックしないと、Yahoo Japanの社員がEUに(たとえ私用でも)行ったときに拘束されかねないからだと。それもどうなんだと思うが・・・
Re: (スコア:0)
あまり知られていないことだが、
Yahoo! JAPANが欧州から利用できるサービスを制限へ、法令順守のコストが見合わず [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
> それもどうなんだと思うが・・・
アジア太平洋のルールには対応した [yahoo.co.jp]からそれで十分で、域外企業から罰金チューチューするためにルールをコロコロ変えるEUには付き合い切れねえ、ってのは合理的な判断だと思うけどな。
Re: (スコア:0)
ところが、EUの旅行者のことを考えたら不十分なんだよねぇ。
Re: (スコア:0)
BAN漏れってこと？
Re: (スコア:0)
ヤフーからすればそういうことになるのかな
そもそもGeoIPに基づくBANという手段自体あまり筋が良くない
と私は思うし元コメもそういう意図を含んでるんじゃなかろうか
「お漏らし」禁止 (スコア:0)
別に契約書を見たわけじゃないけど、コンテンツを海外で売る場合、国・地域独占の排他的条件を付けるでしょ、ふつう。こうした方がコンテンツを高く売れるし、売り先が増えるし、コンテンツホルダーにとってはいいことづくめ。
そんな中で他国・他地域への配信ができちゃうと、元々その地域の権利を買った放送・配信業者がコンテンツホルダーに「排他的じゃなかったのかよ」と怒鳴り込んで来るわけで、コンテンツホルダーとしては制裁の意味で「お漏らし」をした放送・配信業者との契約を解除する（場合によっては違約金をとる）。
そういう事態を避けるために放送・配信業者は自分の権利が及ばないところへの配信を制限してるんじゃないの。