アカウント名:
パスワード:
写真コンテストの審査員はAI生成画像を見慣れてるわけじゃないから、分からないのかもしれない。なんでこの程度のAIが分からないんだという声も見かけたけど、分からない人には分からない。
イラスト生成AI関連の話題を見てると、意外と推進派でも「AIの方が良い」と言ってる人は見かけない。「こんなに品質が高いのに」「人間とほとんど変わらないのに」、「不当で、後進的だ」という声が強い。そして「絵を描かない人に人権を認めない、アーティストによる差別だ、ラッダイトだ」と続く。コンテンツを作らないアカウントが注目されないのは、中身が人間ってだけじゃ需要がないだけのことなのにね。
ともかく、こういう風にAI画像を公開する側は「分かって」いる。
別に、画材が油絵の具だろうがワコムのペンタブだろうがAIだろうが関係ないと思うんだけどね。学習データの著作権問題とかは、ただ法と議論によって権利関係をクリアすればいいだけだから、本質じゃないし。でも、AIという画材のコスパが良いかどうか、分からない人にしか称賛されないものが価値を生むかどうかって、どうなんだろうね。
よくわからんが、写真コンテストに写真のような創作物を投稿されるのは甚だ迷惑な話だと思う。
ほんとそれ、絵画コンテストであればCGだろうがAI生成画像だろうがどうでもいいと思うが、写真コンテストに写真以外のものを出すなと。
コンテストという競技だからでしょ?レギュレーションから外れてたら意味が無いに決まってる。例えば100m走という競技は無意味で価値が無いものだと思う?
フム…ではそのレギュレーションをここに出して見てくれ
ラーメンハゲ「あいつら情報を食ってるんだ」
これに尽きるでしょAIだと分かったとたんに間違い探しに終始してる絵画だって情報で価値が下がったり評価されたりする
良さとか価値なんてあいまいで自身の主観すら確実では無いんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
わからない人にはわからない (スコア:1)
写真コンテストの審査員はAI生成画像を見慣れてるわけじゃないから、分からないのかもしれない。
なんでこの程度のAIが分からないんだという声も見かけたけど、分からない人には分からない。
イラスト生成AI関連の話題を見てると、意外と推進派でも「AIの方が良い」と言ってる人は見かけない。
「こんなに品質が高いのに」「人間とほとんど変わらないのに」、「不当で、後進的だ」という声が強い。
そして「絵を描かない人に人権を認めない、アーティストによる差別だ、ラッダイトだ」と続く。
コンテンツを作らないアカウントが注目されないのは、中身が人間ってだけじゃ需要がないだけのことなのにね。
ともかく、こういう風にAI画像を公開する側は「分かって」いる。
別に、画材が油絵の具だろうがワコムのペンタブだろうがAIだろうが関係ないと思うんだけどね。
学習データの著作権問題とかは、ただ法と議論によって権利関係をクリアすればいいだけだから、本質じゃないし。
でも、AIという画材のコスパが良いかどうか、分からない人にしか称賛されないものが価値を生むかどうかって、
どうなんだろうね。
Re: (スコア:0)
よくわからんが、写真コンテストに写真のような創作物を投稿されるのは甚だ迷惑な話だと思う。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ、絵画コンテストであればCGだろうがAI生成画像だろうがどうでもいいと思うが、写真コンテストに写真以外のものを出すなと。
Re: (スコア:0)
コンテストという競技だからでしょ?
レギュレーションから外れてたら意味が無いに決まってる。
例えば100m走という競技は無意味で価値が無いものだと思う?
Re: (スコア:0)
フム…ではそのレギュレーションをここに出して見てくれ
Re: (スコア:0)
ラーメンハゲ「あいつら情報を食ってるんだ」
これに尽きるでしょ
AIだと分かったとたんに間違い探しに終始してる
絵画だって情報で価値が下がったり評価されたりする
良さとか価値なんてあいまいで自身の主観すら確実では無いんだよ