アカウント名:
パスワード:
僕は、100回以上セックスしたことあるけど、同意を取ったことは一度もありません。
わざわざ、「セックスしよう」なんて言うのは、居酒屋のお通し（メニューに価格表示のない場合）や「時価」の寿司屋でいくらか金額を確認するぐらいかなり野暮な発言に思われて正直嫌われると思います。まぁ段階的にやるのでまず胸を触ったり服を脱がせたりすることから始めるかと思いますが、その時点でも「胸を触って良い？」なんて聞いたら、むしろ変態おやじみたいでキモがられるでしょう。相手が期待している状況だと表情などで推定して触ったり脱がせたりしますが、ほとんどの女性は微笑んだりしながらも「いやっ」とか「ダメっ」みたいに軽く拒否する発言をしながら煽ってきます。相手は内心求めているのに、言葉尻だけ捉えたら「拒否の意思を示している」ので男性からすると困ったものです。ここでリスクを恐れて止めると、多くの場合、性行為は成立しないと思います。こういった言葉は、本当に嫌がっているわけではないですが、未婚で快楽のためにセックスするための自分での言い訳であって、そのほかにも「酒を飲んでいたから」「終電がなくなって」「男の方が積極的で……」と色々用意して心を防衛していたりするのだと思います。
そもそも、性行為の同意というのは、表情とか体の動きとかで暗黙にやるものであって、口頭ですら困難なのに、アプリや書面なんて非現実的です。それをやるなら「未婚でのセックス、特に交際関係でもない相手との快楽のためのセックスは悪いことだ」という多くの女性が潜在的に植え付けられている価値観をなんとかしない限りは難しいでしょう。
ちなみに、それって全部強姦だったのでは？ と性行為の経験が少ない人思うかもしれませんが、相手も内心はそれを期待していたと思いますし、行為後も好意的なLINEでのやり取りが続くので嫌がっていた訳ではないと思います。無理やりやられたと後からトラブルになったり、旧強姦罪や旧強制わいせつ罪などで通報されたりしたことも、僕の場合はありません。
この人の話はどうか知らんけど、性的な接触の進行はわりとノンバーバルなやり取りの方が重要ってのはその通りだと思う
件の法律は性的暴行とその手前のデートDVとかの予防を企図してるんだろうけど、実際にはすごく良好な関係持ってるカップルでも性的な繋がり持とうとする気持ちがいつも双方同じなんてことはなく、どっちかが乗り気じゃないけどいい雰囲気だから容認するってのはよくあることなので、そこで毎回言語による明示的な合意が必須とか言われたら世のカップルは片っ端から破局するしかないわな
あとラブコメ展開は片っ端から違法になるから、小説でも漫画でも作家の人らがたいへんかも
そもそも性的同意なんて、日本人の殆どには理解出来ない風習でしょ。暴行やDV、酔わせてやっちゃう等は同意云々の前に普通に犯罪なので、これは範囲外。欧米は特定の恋人作る前はそこそこ自由にセックスするので、性的同意なる概念が必要になった。そのノリのまま日本に持ってきても、告白して特定の恋人になってからセックスする多くの日本人には法の趣旨が合わない。
真面目に大事な観点だと思う。
言葉だけが人のコミュニケーションのすべてじゃない。何かをするのにボディランゲージと阿吽の呼吸で同意をとるのは言葉と同じくらいに普遍的なこと。家族や性行為のような情感が重要な場面ならなおさら。
この法律の運用においてはボディランゲージによる同意の可能性も十分考慮してほしいものだとおもう。
さて、僕は誰でしょう？
光源氏かな
実際問題になるのなんか悪質な美人局ぐらいなんだろうけどな後になってから反古にできるっていうのは正直ね…
「あの時は実はこう思っていた」なんて100回も言ってりゃ本人も信じ込んじゃうわけで、それをなぁ…って感じ
梅毒急増してるね
100人以上、の間違いかな？
> 相手も内心はそれを期待していたと思います
でもこれって強姦被告人の典型的な言い訳まんまなんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
僕は、100回以上セックスしたことあるけど、同意を取ったことは一度もありません。
わざわざ、「セックスしよう」なんて言うのは、居酒屋のお通し（メニューに価格表示のない場合）や「時価」の寿司屋でいくらか金額を確認するぐらいかなり野暮な発言に思われて正直嫌われると思います。
まぁ段階的にやるのでまず胸を触ったり服を脱がせたりすることから始めるかと思いますが、その時点でも「胸を触って良い？」なんて聞いたら、むしろ変態おやじみたいでキモがられるでしょう。
相手が期待している状況だと表情などで推定して触ったり脱がせたりしますが、ほとんどの女性は微笑んだりしながらも「いやっ」とか「ダメっ」みたいに軽く拒否する発言をしながら煽ってきます。
相手は内心求めているのに、言葉尻だけ捉えたら「拒否の意思を示している」ので男性からすると困ったものです。ここでリスクを恐れて止めると、多くの場合、性行為は成立しないと思います。
こういった言葉は、本当に嫌がっているわけではないですが、未婚で快楽のためにセックスするための自分での言い訳であって、そのほかにも「酒を飲んでいたから」「終電がなくなって」「男の方が積極的で……」と色々用意して心を防衛していたりするのだと思います。
そもそも、性行為の同意というのは、表情とか体の動きとかで暗黙にやるものであって、口頭ですら困難なのに、アプリや書面なんて非現実的です。
それをやるなら「未婚でのセックス、特に交際関係でもない相手との快楽のためのセックスは悪いことだ」という多くの女性が潜在的に植え付けられている価値観をなんとかしない限りは難しいでしょう。
ちなみに、それって全部強姦だったのでは？ と性行為の経験が少ない人思うかもしれませんが、相手も内心はそれを期待していたと思いますし、行為後も好意的なLINEでのやり取りが続くので嫌がっていた訳ではないと思います。
無理やりやられたと後からトラブルになったり、旧強姦罪や旧強制わいせつ罪などで通報されたりしたことも、僕の場合はありません。
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:2)
この人の話はどうか知らんけど、性的な接触の進行はわりとノンバーバルなやり取りの方が重要ってのはその通りだと思う
件の法律は性的暴行とその手前のデートDVとかの予防を企図してるんだろうけど、実際にはすごく良好な関係持ってるカップルでも性的な繋がり持とうとする気持ちがいつも双方同じなんてことはなく、どっちかが乗り気じゃないけどいい雰囲気だから容認するってのはよくあることなので、そこで毎回言語による明示的な合意が必須とか言われたら世のカップルは片っ端から破局するしかないわな
あとラブコメ展開は片っ端から違法になるから、小説でも漫画でも作家の人らがたいへんかも
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
きっと、巻末に各登場人物の同意書を掲載すればOKですよ
Re: (スコア:0)
そもそも性的同意なんて、日本人の殆どには理解出来ない風習でしょ。
暴行やDV、酔わせてやっちゃう等は同意云々の前に普通に犯罪なので、これは範囲外。
欧米は特定の恋人作る前はそこそこ自由にセックスするので、性的同意なる概念が必要になった。
そのノリのまま日本に持ってきても、告白して特定の恋人になってからセックスする多くの日本人には法の趣旨が合わない。
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
真面目に大事な観点だと思う。
言葉だけが人のコミュニケーションのすべてじゃない。何かをするのにボディランゲージと阿吽の呼吸で同意をとるのは言葉と同じくらいに普遍的なこと。家族や性行為のような情感が重要な場面ならなおさら。
この法律の運用においてはボディランゲージによる同意の可能性も十分考慮してほしいものだとおもう。
Re: (スコア:0)
さて、僕は誰でしょう？
Re: (スコア:0)
光源氏かな
Re: (スコア:0)
実際問題になるのなんか悪質な美人局ぐらいなんだろうけどな
後になってから反古にできるっていうのは正直ね…
「あの時は実はこう思っていた」なんて100回も言ってりゃ本人も信じ込んじゃうわけで、それをなぁ…って感じ
Re: (スコア:0)
梅毒急増してるね
Re: (スコア:0)
100人以上、の間違いかな？
Re: (スコア:0)
> 相手も内心はそれを期待していたと思います
でもこれって強姦被告人の典型的な言い訳まんまなんだよな。