アカウント名:
パスワード:
僕は、100回以上セックスしたことあるけど、同意を取ったことは一度もありません。
わざわざ、「セックスしよう」なんて言うのは、居酒屋のお通し（メニューに価格表示のない場合）や「時価」の寿司屋でいくらか金額を確認するぐらいかなり野暮な発言に思われて正直嫌われると思います。まぁ段階的にやるのでまず胸を触ったり服を脱がせたりすることから始めるかと思いますが、その時点でも「胸を触って良い？」なんて聞いたら、むしろ変態おやじみたいでキモがられるでしょう。相手が期待している状況だと表情などで推定して触ったり脱がせたりしますが、ほと
この人の話はどうか知らんけど、性的な接触の進行はわりとノンバーバルなやり取りの方が重要ってのはその通りだと思う
件の法律は性的暴行とその手前のデートDVとかの予防を企図してるんだろうけど、実際にはすごく良好な関係持ってるカップルでも性的な繋がり持とうとする気持ちがいつも双方同じなんてことはなく、どっちかが乗り気じゃないけどいい雰囲気だから容認するってのはよくあることなので、そこで毎回言語による明示的な合意が必須とか言われたら世のカップルは片っ端から破局するしかないわな
あとラブコメ展開は片っ端から違法になるから、小説でも漫画でも作家の人らがたいへんかも
そもそも性的同意なんて、日本人の殆どには理解出来ない風習でしょ。暴行やDV、酔わせてやっちゃう等は同意云々の前に普通に犯罪なので、これは範囲外。欧米は特定の恋人作る前はそこそこ自由にセックスするので、性的同意なる概念が必要になった。そのノリのまま日本に持ってきても、告白して特定の恋人になってからセックスする多くの日本人には法の趣旨が合わない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
僕は、100回以上セックスしたことあるけど、同意を取ったことは一度もありません。
わざわざ、「セックスしよう」なんて言うのは、居酒屋のお通し（メニューに価格表示のない場合）や「時価」の寿司屋でいくらか金額を確認するぐらいかなり野暮な発言に思われて正直嫌われると思います。
まぁ段階的にやるのでまず胸を触ったり服を脱がせたりすることから始めるかと思いますが、その時点でも「胸を触って良い？」なんて聞いたら、むしろ変態おやじみたいでキモがられるでしょう。
相手が期待している状況だと表情などで推定して触ったり脱がせたりしますが、ほと
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:2)
この人の話はどうか知らんけど、性的な接触の進行はわりとノンバーバルなやり取りの方が重要ってのはその通りだと思う
件の法律は性的暴行とその手前のデートDVとかの予防を企図してるんだろうけど、実際にはすごく良好な関係持ってるカップルでも性的な繋がり持とうとする気持ちがいつも双方同じなんてことはなく、どっちかが乗り気じゃないけどいい雰囲気だから容認するってのはよくあることなので、そこで毎回言語による明示的な合意が必須とか言われたら世のカップルは片っ端から破局するしかないわな
あとラブコメ展開は片っ端から違法になるから、小説でも漫画でも作家の人らがたいへんかも
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
きっと、巻末に各登場人物の同意書を掲載すればOKですよ
Re: (スコア:0)
そもそも性的同意なんて、日本人の殆どには理解出来ない風習でしょ。
暴行やDV、酔わせてやっちゃう等は同意云々の前に普通に犯罪なので、これは範囲外。
欧米は特定の恋人作る前はそこそこ自由にセックスするので、性的同意なる概念が必要になった。
そのノリのまま日本に持ってきても、告白して特定の恋人になってからセックスする多くの日本人には法の趣旨が合わない。