アカウント名:
パスワード:
重量物を運ぶのにマルチローター機は不向きバランスを取るのに全てのモーターが正しく動かなければならず、一個が不良になった時点でバランスを崩しやすいプログラム的に調律は取れるだろうが、耐荷重ギリギリ載せてれば危ないし安全率どれだけとるか？問題が残るかつ余力が無ければバランス調整する時間も残らない
これ普通にヘリでも複数機で重量物を運べないのと同じなんだよねAのヘリとBのヘリでの推力調整が難しくAが落ちたらBも一緒に落ちちゃうからやらねぇのよそのためにソ連はあのわけのわからんMi-26なんていう世界最大のヘリコプター作っちゃったのよ
で、普通に電動ヘリは開発中ではあるけど一応あるただどうしてもエネルギー密度の問題で航続距離は落ちるロビンソンR22っていう小型ヘリがR22eって名称で電動化を試みてるけど航続時間が36分とかって見込みだったはず
なので基本的にマルチローター機の友人移動手段は眉唾で見た方が良いよ
おっと世界最大のヘリコプター（≒重量物を運ぶヘリコプター）Mi-12の悪口はそこまでだ！米軍や自衛隊で活躍しているCH-47 チヌークさんも泣いてるぞ！（いずれもローター2個のマルチコプター)
この点なんですけど、複数の回転翼を持つヘリコプターの場合は回転翼の回転数（回転速度）が同期してるので回転翼面が重なってても問題ないんですよね。チヌークの回転翼面だって重なってるけど前後の回転翼の速度は同じなのでぶつからない。（前後で回転方向逆になってる）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%83%B3_K-MAX [wikipedia.org]
カマンK-MAXみたいに回転翼面を交差して重ねる方式すらある。
でも電動マルチコプターの場合はあいつってプロペラピッチは固定で回転数だけを変えて揚力調整してるので回転翼面重ねられないんですよね。重ねるとプロペラ同士がぶつかっちゃう。なので遠く離して配置するしかないわけでそりゃ効率悪くなるわという・・・
回転翼面が重なると効率良くなるんですか？むしろローター径の方が効率に大きく関連すると思っていたんだが、素人に解るようご教授お願いします。
回転翼面を重ねられると機体はコンパクトにできる電動マルチコプターは重ねられないのでプロペラ面をそれぞれ遠く離すために苦労している
効率は良くなるんですか？と問うておるのですが？
＞効率は良くなるんですか？と問うておるのですが？
「回転翼面を重ねられるのでかんたんにローター径を大型化できる」ってことよあまりにも自明だから説明しなかったんだ ごめんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
毎度毎度言うが (スコア:1)
重量物を運ぶのにマルチローター機は不向き
バランスを取るのに全てのモーターが正しく動かなければならず、一個が不良になった時点でバランスを崩しやすい
プログラム的に調律は取れるだろうが、耐荷重ギリギリ載せてれば危ないし安全率どれだけとるか？問題が残る
かつ余力が無ければバランス調整する時間も残らない
これ普通にヘリでも複数機で重量物を運べないのと同じなんだよね
AのヘリとBのヘリでの推力調整が難しくAが落ちたらBも一緒に落ちちゃうからやらねぇのよ
そのためにソ連はあのわけのわからんMi-26なんていう世界最大のヘリコプター作っちゃったのよ
で、普通に電動ヘリは開発中ではあるけど一応ある
ただどうしてもエネルギー密度の問題で航続距離は落ちる
ロビンソンR22っていう小型ヘリがR22eって名称で電動化を試みてるけど
航続時間が36分とかって見込みだったはず
なので基本的にマルチローター機の友人移動手段は眉唾で見た方が良いよ
Re: (スコア:1)
おっと世界最大のヘリコプター（≒重量物を運ぶヘリコプター）Mi-12の悪口はそこまでだ！
米軍や自衛隊で活躍しているCH-47 チヌークさんも泣いてるぞ！
（いずれもローター2個のマルチコプター)
ヘリの場合は重なっても大丈夫 (スコア:2)
この点なんですけど、複数の回転翼を持つヘリコプターの場合は回転翼の回転数（回転速度）が同期してるので回転翼面が重なってても問題ないんですよね。チヌークの回転翼面だって重なってるけど前後の回転翼の速度は同じなのでぶつからない。（前後で回転方向逆になってる）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%83%B3_K-MAX [wikipedia.org]
カマンK-MAXみたいに回転翼面を交差して重ねる方式すらある。
でも電動マルチコプターの場合はあいつってプロペラピッチは固定で回転数だけを変えて揚力調整してるので回転翼面重ねられないんですよね。重ねるとプロペラ同士がぶつかっちゃう。なので遠く離して配置するしかないわけでそりゃ効率悪くなるわという・・・
Re: (スコア:0)
回転翼面が重なると効率良くなるんですか？
むしろローター径の方が効率に大きく関連すると思っていたんだが、素人に解るようご教授お願いします。
Re: (スコア:0)
回転翼面を重ねられると機体はコンパクトにできる
電動マルチコプターは重ねられないのでプロペラ面をそれぞれ遠く離すために苦労している
Re: (スコア:0)
効率は良くなるんですか？と問うておるのですが？
Re: (スコア:0)
＞効率は良くなるんですか？と問うておるのですが？
「回転翼面を重ねられるのでかんたんにローター径を大型化できる」ってことよ
あまりにも自明だから説明しなかったんだ ごめんね