アカウント名:
パスワード:
だからAIを使って残された資料をもとに、当時の人物の証言を加工するイベントは捏造じゃないと思うのだけど、そうではないらしい。
まあフェイクですらないからね。イベントで出す価値は皆無。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
捏造なのか (スコア:2)
だから事実を伝える手段として加工した写真を作ったのではないか
「被服廠跡」の火災が実際になかったのなら「捏造」と呼ぶのは正しいだろうが
この場合は違うのでは
Re:捏造なのか (スコア:0)
だからAIを使って残された資料をもとに、当時の人物の証言を加工するイベントは捏造じゃないと思うのだけど、そうではないらしい。
Re: (スコア:0)
まあフェイクですらないからね。イベントで出す価値は皆無。