アカウント名:
パスワード:
保存形式はどうなるんだろ？GIMPのようにpsdを直接読み書き出来るようになるならともかく…
だよねー。
この問題があるからレイヤ対応は無理目と思ってた。
画像ファイル形式の中にはレイヤーに対応してるもの(TIFFとか)があるし、保存するときにレイヤーを保持するかしないかでファイル形式を選べるようにしとけばいいだけでは？例えばワードパッドの文字装飾機能を考えれば、装飾に対応しているリッチテキスト形式と対応してないプレインテキスト形式を保存時に選べるのに、対応してない形式があることをもって「文字装飾機能は無理目」ってことはないでしょう。Excelで保存形式をOOXMLかCSVか選ぶとかも同じような一般的な話だし、ユーザーが理解できないほどではないと思う。レイヤーに対応してない形式で保存しようとしたら警告でも出しとけばいいんじゃないの。
TIFFなんかは「フォーマット定義がゆるゆるだからレイヤー情報の保存"も"できる」というもので、TIFFって「～の場合はこうする」というオフィシャルな仕様があまりないためソフトウェアごとの「方言」がかなりある。「複数レイヤーで構成されたひとつの画像」を相互運用可能なレベルでまともに規定したファイルフォーマットってあるのかな？
SVGとは言えレイヤーを使うためだけにSVGに対応するのはオーバースペックもいいところだな
xcfで良い気がするけど、それならgimpでいい気がする。
MNGとか。PNGのアニメーション拡張だけど、部分アニメーションのための機能として、レイヤーにも対応してます。
OpenRaster、拡張子は.ora
普通の人はレイヤー状態保存できると聞いて保存しようとしたら「えーTIFFかよ」って思うと思うよ。あなたが「だけ」って言うところのその妥当な落とし所が悩ましいんだよ。ただ作るだけなら何も難しい話はないけど。そこにスマートな解が無ければ、そのままペイントはレイヤー非対応ですって方針の方が単純で良くねって機能設計に流れる。
PSDだとロード時の互換性どうするって話になるし、独自フォーマットは「レイヤ対応の為だけに独自フォーマット？ペイントに？」ってなるから、いずれにしても結構めんどくさい話だよ。結局そのレベルの機能はユーザーが自分の好みのツール入れる方が一番良いのではって結論に回帰しがち。
Microsoftが独自のフォーマットを新たに作るのはイメージ悪いから避けたいんじゃないかな。そういやペイント3D用に3D画像フォーマットを定義したけどまったく流行らなかったな
昔のMSなら上位互換の（互換性があるとは言っていない）独自フォーマットでローエンドユーザから切り崩すぜってゴリ押ししたかもねAndroidもApple製OSも対応アプリがすぐ出てくるだろうし
プラットフォームのシェアの前にはユーザの印象なんて誤差、と判断する可能性はいまだあると思う
レイヤーに対応してない形式かどうかはユーザーが理解すべき話じゃないかなぁTIFFかよっていっても単に慣れないだけだしレイヤーを使いたいなら今までとは違うことになるよという導線を作るのはおかしなことじゃないよねそもそもBMPみたいなレイヤーのない形式で保存したいならレイヤーを捨てるか都度エクスポートするのはごく一般的な普通のペイントソフトの作りだよ今までのWindowsペイントが単純で好きとかいうのは好みの問題だし、WindowsがKISSの原則を無視して肥大化するのはいつものMSの方針であってそれが「良いか悪いか」も好みの問題だと思うわ(悩ましいかどうかとかもどうせMSの好きにする話だからね)
普通の人はレイヤって言われてもなにそれってなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
レイヤ処理できるのはいいとして (スコア:0)
保存形式はどうなるんだろ？
GIMPのようにpsdを直接読み書き出来るようになるならともかく…
「レイヤーを保持した状態でファイルに保存することはできない」 (スコア:0)
だよねー。
この問題があるからレイヤ対応は無理目と思ってた。
Re:「レイヤーを保持した状態でファイルに保存することはできない」 (スコア:1)
画像ファイル形式の中にはレイヤーに対応してるもの(TIFFとか)があるし、保存するときにレイヤーを保持するかしないかでファイル形式を選べるようにしとけばいいだけでは？
例えばワードパッドの文字装飾機能を考えれば、装飾に対応しているリッチテキスト形式と対応してないプレインテキスト形式を保存時に選べるのに、対応してない形式があることをもって「文字装飾機能は無理目」ってことはないでしょう。
Excelで保存形式をOOXMLかCSVか選ぶとかも同じような一般的な話だし、ユーザーが理解できないほどではないと思う。
レイヤーに対応してない形式で保存しようとしたら警告でも出しとけばいいんじゃないの。
Re:「レイヤーを保持した状態でファイルに保存することはできない」 (スコア:1)
TIFFなんかは「フォーマット定義がゆるゆるだからレイヤー情報の保存"も"できる」というもので、TIFFって「～の場合はこうする」というオフィシャルな仕様があまりないためソフトウェアごとの「方言」がかなりある。
「複数レイヤーで構成されたひとつの画像」を相互運用可能なレベルでまともに規定したファイルフォーマットってあるのかな？
Re: (スコア:0)
SVG
とは言えレイヤーを使うためだけにSVGに対応するのはオーバースペックもいいところだな
Re: (スコア:0)
xcfで良い気がするけど、それならgimpでいい気がする。
Re: (スコア:0)
MNGとか。
PNGのアニメーション拡張だけど、部分アニメーションのための機能として、
レイヤーにも対応してます。
Re: (スコア:0)
OpenRaster、拡張子は.ora
Re: (スコア:0)
普通の人はレイヤー状態保存できると聞いて保存しようとしたら「えーTIFFかよ」って思うと思うよ。
あなたが「だけ」って言うところのその妥当な落とし所が悩ましいんだよ。ただ作るだけなら何も難しい話はないけど。
そこにスマートな解が無ければ、そのままペイントはレイヤー非対応ですって方針の方が単純で良くねって機能設計に流れる。
Re: (スコア:0)
今まさにメモリ上にはレイヤ化された画像の生データがあるわけで、それこそ既存のフォーマットの真似っ子に勝手な拡張子つけるとかでもね。
その一つの選択肢としてTIFFもあればもっといいかもしらんけど。
Re: (スコア:0)
PSDだとロード時の互換性どうするって話になるし、
独自フォーマットは「レイヤ対応の為だけに独自フォーマット？ペイントに？」ってなるから、
いずれにしても結構めんどくさい話だよ。
結局そのレベルの機能はユーザーが自分の好みのツール入れる方が一番良いのではって結論に回帰しがち。
Re: (スコア:0)
Microsoftが独自のフォーマットを新たに作るのはイメージ悪いから避けたいんじゃないかな。
そういやペイント3D用に3D画像フォーマットを定義したけどまったく流行らなかったな
Re: (スコア:0)
昔のMSなら上位互換の（互換性があるとは言っていない）独自フォーマットでローエンドユーザから切り崩すぜってゴリ押ししたかもね
AndroidもApple製OSも対応アプリがすぐ出てくるだろうし
プラットフォームのシェアの前にはユーザの印象なんて誤差、と判断する可能性はいまだあると思う
Re: (スコア:0)
レイヤーに対応してない形式かどうかはユーザーが理解すべき話じゃないかなぁ
TIFFかよっていっても単に慣れないだけだしレイヤーを使いたいなら今までとは違うことになるよという導線を作るのはおかしなことじゃないよね
そもそもBMPみたいなレイヤーのない形式で保存したいならレイヤーを捨てるか都度エクスポートするのはごく一般的な普通のペイントソフトの作りだよ
今までのWindowsペイントが単純で好きとかいうのは好みの問題だし、WindowsがKISSの原則を無視して肥大化するのはいつものMSの方針であってそれが「良いか悪いか」も好みの問題だと思うわ(悩ましいかどうかとかもどうせMSの好きにする話だからね)
Re: (スコア:0)
普通の人はレイヤって言われてもなにそれってなる。