アカウント名:
パスワード:
保存形式はどうなるんだろ？GIMPのようにpsdを直接読み書き出来るようになるならともかく…
だよねー。
この問題があるからレイヤ対応は無理目と思ってた。
画像ファイル形式の中にはレイヤーに対応してるもの(TIFFとか)があるし、保存するときにレイヤーを保持するかしないかでファイル形式を選べるようにしとけばいいだけでは？例えばワードパッドの文字装飾機能を考えれば、装飾に対応しているリッチテキスト形式と対応してないプレインテキスト形式を保存時に選べるのに、対応してない形式があることをもって「文字装飾機能は無理目」ってことはないでしょう。Excelで保存形式をOOXMLかCSVか選ぶとかも同じような一般的な話だし、ユーザーが理解できないほどではないと思う。レイヤーに対応してない形式で保存しようとしたら警告でも出しとけばいいんじゃないの。
普通の人はレイヤー状態保存できると聞いて保存しようとしたら「えーTIFFかよ」って思うと思うよ。あなたが「だけ」って言うところのその妥当な落とし所が悩ましいんだよ。ただ作るだけなら何も難しい話はないけど。そこにスマートな解が無ければ、そのままペイントはレイヤー非対応ですって方針の方が単純で良くねって機能設計に流れる。
Microsoftが独自のフォーマットを新たに作るのはイメージ悪いから避けたいんじゃないかな。そういやペイント3D用に3D画像フォーマットを定義したけどまったく流行らなかったな
昔のMSなら上位互換の（互換性があるとは言っていない）独自フォーマットでローエンドユーザから切り崩すぜってゴリ押ししたかもねAndroidもApple製OSも対応アプリがすぐ出てくるだろうし
プラットフォームのシェアの前にはユーザの印象なんて誤差、と判断する可能性はいまだあると思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
レイヤ処理できるのはいいとして (スコア:0)
保存形式はどうなるんだろ？
GIMPのようにpsdを直接読み書き出来るようになるならともかく…
「レイヤーを保持した状態でファイルに保存することはできない」 (スコア:0)
だよねー。
この問題があるからレイヤ対応は無理目と思ってた。
Re: (スコア:1)
画像ファイル形式の中にはレイヤーに対応してるもの(TIFFとか)があるし、保存するときにレイヤーを保持するかしないかでファイル形式を選べるようにしとけばいいだけでは？
例えばワードパッドの文字装飾機能を考えれば、装飾に対応しているリッチテキスト形式と対応してないプレインテキスト形式を保存時に選べるのに、対応してない形式があることをもって「文字装飾機能は無理目」ってことはないでしょう。
Excelで保存形式をOOXMLかCSVか選ぶとかも同じような一般的な話だし、ユーザーが理解できないほどではないと思う。
レイヤーに対応してない形式で保存しようとしたら警告でも出しとけばいいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
普通の人はレイヤー状態保存できると聞いて保存しようとしたら「えーTIFFかよ」って思うと思うよ。
あなたが「だけ」って言うところのその妥当な落とし所が悩ましいんだよ。ただ作るだけなら何も難しい話はないけど。
そこにスマートな解が無ければ、そのままペイントはレイヤー非対応ですって方針の方が単純で良くねって機能設計に流れる。
Re: (スコア:0)
今まさにメモリ上にはレイヤ化された画像の生データがあるわけで、それこそ既存のフォーマットの真似っ子に勝手な拡張子つけるとかでもね。
その一つの選択肢としてTIFFもあればもっといいかもしらんけど。
Re:「レイヤーを保持した状態でファイルに保存することはできない」 (スコア:0)
Microsoftが独自のフォーマットを新たに作るのはイメージ悪いから避けたいんじゃないかな。
そういやペイント3D用に3D画像フォーマットを定義したけどまったく流行らなかったな
Re: (スコア:0)
昔のMSなら上位互換の（互換性があるとは言っていない）独自フォーマットでローエンドユーザから切り崩すぜってゴリ押ししたかもね
AndroidもApple製OSも対応アプリがすぐ出てくるだろうし
プラットフォームのシェアの前にはユーザの印象なんて誤差、と判断する可能性はいまだあると思う