「デスクトップ版Firefoxのソースコード管理をGit一本化へ、Mercurialは廃止」記事へのコメント

だから一極集中やめろってのに

[Anonymous Coward]

マジで学ばないな人類

Re:

[Anonymous Coward]

でも実際問題MercurialとかBazaarとか使ってるやつ居るの？
SubversionやCVS、TFS辺りは歴史的経緯からまだ使ってるやついるだろうけど、新しく移行する先としてはもうGitしか選択肢がないだろJK。
（その状況が良くないという言い分は分かるが。）

Re:

[Anonymous Coward]

ズレてないか
ソフトの話ではなく、githubというホストサービスに乗らずにgitlabなりで自前ホストしないのかってことだろう

Re:

[Anonymous Coward]

なんかもうgitといえばGitHubですね。
そりゃプログラマは4割食い逸れますわ。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃプログラマは4割食い逸れますわ。

働けど働けど わが暮らし楽にならざり
git手を見る

Re:

[Anonymous Coward]

そっちの話か。とはいえ、Gitのホスティングサービスの中で一番使いやすくて機能豊富なのがGitHubだからなぁ。
今は無料でも基本機能なら問題なく使えるし。
GitLabとかBitBucketとかOSDNとかのホスティングサービスをあえて選ぶか、それとも自分で立てるかというと、面倒くささが勝ってしまう。

まあ、Gitの基本機能しか使ってなければ、いざとなれば引っ越せるからいいんじゃね？

＃ そう言いながら、GitHub固有の機能にどっぷりハマって逃げ出せなくなる罠。

Re:

[Anonymous Coward]

何が一極集中してるんだろ。
主要ブラウザで他にgithub使ってるとこあったっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

BitBucketにも見捨てられたMercurialだが、SourceForgeやOSDNはまだサポートしているようだ。どちらも今となっては使いたくないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

問題があったら git でホスティングしてるところならすぐに切り換えれますけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

リポジトリを維持するだけならそうかも。
それ以外の機能を求めてGitHubを使ってる場合は必ずしもそうではないかも。

Re:

[Anonymous Coward]

GitHubは単なるリポジトリじゃないんだよ。
使えていないのまるわかりだな。
例えばPRってgitとは関係ない機能だからな。
アクセス管理の仕組みやチケットと連携とかそう簡単に切り替えられない。

Re:

[Anonymous Coward]

逆にGitHub以外選ぶメリットってなんかある？

Re:

[Anonymous Coward]

イントラネットとクラウドで同じような使い勝手とか…

Re:

[Anonymous Coward]

リスク分散の話だとわかっていないバカ

Re:

[Anonymous Coward]

リスク分散の意味分かってる？

Re:

[Anonymous Coward]

非公開だとオンプレにGitLabとかはよくあると聞く。
確かに自分らのやらかし除いて漏れる心配はない。