アカウント名:
パスワード:
過去5年間でFirefoxの利用者数は23.3%減少
セキュリティと実行速度を言い訳にしてユーザーの自由を奪ってきたんだから当たり前だお前に求めてるのそこじゃねンだわ
ブラウザはURL、タブ、ページの順番に並んでいるのが本来のデザインだと思っているからFirefoxがChromeに影響されてタブ位置を上面に強制的に移動させたのはとにかく嫌だった。クラシックデザインを選ぶ事でタブ位置を戻す事も出来たけど、それも無くして強固にタブ位置を最上段に移動させた。あそこまで強固にUIを強制させたのは理解できなかった。
その「本来のデザイン」とやらのままだったら、ドラッグによるタブの分離結合操作は酷く不自然なものになっただろうし、そもそもそんな操作自体が発明されなかったかもしれない。
現行のデザインではタブ≒ウィンドウてな感覚であり、そう考えると各タブがアドレスバーを含むナビゲーションバーとコンテンツを内包しているのは理に適っている。せいぜいウィンドウのタイトルバーが侵食されるのが嫌なくらい?
翻って「本来のデザイン」では、タブの選択によってアドレスバー・ナビゲーションバーの内容・対象が変化するUIとなり、私としてはそこに合理性を見いだせない。ある意味、MDIとかmacOSのメニューバーとかを頑なに肯定するのと同じ感覚ではないかと。
WindowsやLinuxでは各アプリがメニューバーを持っていたり持っていなかったり(隠せたり隠せなかったり)とバラバラだがmacOSでは全てのアプリが必ず上部にメニューバーを持つことを強制して自分の関わっているソフトのことしか頭にない各デザイナーの自我を抑え込み整合性を保とうとしているのが大きな利点かな
あとは画面リソースの節約メニューバーは必須のものなので、同じく必須の時間などと同時に表示させておき、Dockは必要な時以外隠すのが私としては合理的だと感じますねWindowsのタスクバーやLinuxの上部のバー(名前わからない)は結局メニューバーも表示させるハメになるので、画面リソースの節約にならず、不合理に思える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
自業自得 (スコア:0)
過去5年間でFirefoxの利用者数は23.3%減少
セキュリティと実行速度を言い訳にしてユーザーの自由を奪ってきたんだから当たり前だ
お前に求めてるのそこじゃねンだわ
Re: (スコア:1)
ブラウザはURL、タブ、ページの順番に並んでいるのが本来のデザインだと思っているから
FirefoxがChromeに影響されてタブ位置を上面に強制的に移動させたのはとにかく嫌だった。
クラシックデザインを選ぶ事でタブ位置を戻す事も出来たけど、それも無くして強固にタブ位置を最上段に移動させた。
あそこまで強固にUIを強制させたのは理解できなかった。
Re: (スコア:0)
その「本来のデザイン」とやらのままだったら、ドラッグによるタブの分離結合操作は
酷く不自然なものになっただろうし、そもそもそんな操作自体が発明されなかったかもしれない。
現行のデザインではタブ≒ウィンドウてな感覚であり、そう考えると各タブが
アドレスバーを含むナビゲーションバーとコンテンツを内包しているのは理に適っている。
せいぜいウィンドウのタイトルバーが侵食されるのが嫌なくらい?
翻って「本来のデザイン」では、タブの選択によってアドレスバー・ナビゲーションバーの
内容・対象が変化するUIとなり、私としてはそこに合理性を見いだせない。
ある意味、MDIとかmacOSのメニューバーとかを頑なに肯定するのと同じ感覚ではないかと。
Re:自業自得 (スコア:0)
WindowsやLinuxでは各アプリがメニューバーを持っていたり持っていなかったり(隠せたり隠せなかったり)とバラバラだが
macOSでは全てのアプリが必ず上部にメニューバーを持つことを強制して
自分の関わっているソフトのことしか頭にない各デザイナーの自我を抑え込み
整合性を保とうとしているのが大きな利点かな
あとは画面リソースの節約
メニューバーは必須のものなので、同じく必須の時間などと同時に表示させておき、Dockは必要な時以外隠すのが私としては合理的だと感じますね
WindowsのタスクバーやLinuxの上部のバー(名前わからない)は結局メニューバーも表示させるハメになるので、画面リソースの節約にならず、不合理に思える