アカウント名:
パスワード:
って何がやねん。掲載期間？どちらにしてもPDFファイルへのリンクだけズラッと並べるのだけは勘弁してほしいわ。全部開いて確認しないといけない。せめて目次だけでもHTMLの方に頭出ししてほしいな。
流石に「正本」を90日しか保存しないのはあかんから、保存期間ではないのはわかるけど
保存期間経過後も閲覧できないのなら、それはないのも同じだな
これまでの紙版も永遠に閲覧できるようにはしてないんでしょ？それに官報の公開が終わったからといって、法律は公開されてるから無いも同じにはならなくない？
紙だから廃棄しない限り永久に閲覧できるかと。Webにあるのはただの劣化コピー。
飽く迄正本を閲覧という話なので今後も紙を購読しておけば同じものが読める、というのは無し
内容が正本と同一であることが保証されているなら、コピーであることに何の問題があると言うのかそしてWebにあるのは「劣化コピー」と呼んでいるが、デジタルデータなのに何が劣化しているのか教えてほしい。
正本としての機能をもっていないから「劣化」
今回の記事は何が正本かを変えた、だから正本か謄本かの違いは重要なんだよ実用上の問題ではなく
別に書いた通り、実用上もバラバラのPDFというクソ仕様なんだけどね
「何が劣化しているのか」はスルーなんだな
正本であるという法的属性が劣化して失われている、と書いてるでしょうに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
電子版は最低でも90日間とされ (スコア:0)
って何がやねん。掲載期間？
どちらにしてもPDFファイルへのリンクだけズラッと並べるのだけは勘弁してほしいわ。全部開いて確認しないといけない。
せめて目次だけでもHTMLの方に頭出ししてほしいな。
Re: (スコア:1)
流石に「正本」を90日しか保存しないのはあかんから、保存期間ではないのはわかるけど
保存期間経過後も閲覧できないのなら、それはないのも同じだな
Re: (スコア:0)
これまでの紙版も永遠に閲覧できるようにはしてないんでしょ？
それに官報の公開が終わったからといって、法律は公開されてるから無いも同じにはならなくない？
Re: (スコア:2)
紙だから廃棄しない限り永久に閲覧できるかと。Webにあるのはただの劣化コピー。
飽く迄正本を閲覧という話なので
今後も紙を購読しておけば同じものが読める、というのは無し
Re: (スコア:0)
内容が正本と同一であることが保証されているなら、コピーであることに何の問題があると言うのか
そしてWebにあるのは「劣化コピー」と呼んでいるが、デジタルデータなのに何が劣化しているのか教えてほしい。
Re: (スコア:2)
正本としての機能をもっていないから「劣化」
今回の記事は何が正本かを変えた、だから正本か謄本かの違いは重要なんだよ
実用上の問題ではなく
別に書いた通り、実用上もバラバラのPDFというクソ仕様なんだけどね
Re: (スコア:0)
「何が劣化しているのか」はスルーなんだな
Re:電子版は最低でも90日間とされ (スコア:2)
正本であるという法的属性が劣化して失われている、と書いてるでしょうに