アカウント名:
パスワード:
NTPは地味ながらも、今のインターネットの基幹として非常に需要なサービスだと思います。
ですが、NTPそのものの問題ではないんですが、そのNTPサーバ指定を自動できないのが運用上最大の難点だと思ってます。
本来のNTPの思想としては、・ネットワークトポロジーに合わせて随所にNTPサーバを立てて、・末端のクライアントは近場の(LAN内の)NTPサーバに時刻を問い合わせるという形になるべきなんでしょうけど、DHCPはオプションでNTPサーバ通知できるけど、Windowsは対応してないし、PPPoE(IPCP)は、NTPサーバ通知機能がない。
なので、ローカルにNTPサーバ立てても、それを使うのに
認証が必要とかじゃなければ、ルーターでNATかけてポート123宛はどの行き先でも全部手持ちのNTPサーバに宛先アドレス書き換えちゃうという手もあるよー。ソレ用のネットワークがLANとWAN以外にもう一つ必要とか、面倒なのは面倒なんだけど。NTPサーバ決め打ちで変えさせるオプションがないとか、Linux系のディストロみたいに設定を難しく変更したりしたのは、NTPで稼働してる数を把握したい下心があるからなのかなと思うんだけど、どうなんだろね。
事前に同意とれてれば全然ありな解放な気がするけど、通信事業者で勝手にやると……という気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
NTPサーバ設定が自動できないのがネック (スコア:3, 興味深い)
NTPは地味ながらも、今のインターネットの基幹として非常に需要なサービスだと思います。
ですが、NTPそのものの問題ではないんですが、そのNTPサーバ指定を自動できないのが運用上最大の難点だと思ってます。
本来のNTPの思想としては、
・ネットワークトポロジーに合わせて随所にNTPサーバを立てて、
・末端のクライアントは近場の(LAN内の)NTPサーバに時刻を問い合わせる
という形になるべきなんでしょうけど、
DHCPはオプションでNTPサーバ通知できるけど、Windowsは対応してないし、
PPPoE(IPCP)は、NTPサーバ通知機能がない。
なので、ローカルにNTPサーバ立てても、それを使うのに
Re:NTPサーバ設定が自動できないのがネック (スコア:0)
認証が必要とかじゃなければ、ルーターでNATかけてポート123宛はどの行き先でも全部手持ちのNTPサーバに宛先アドレス書き換えちゃうという手もあるよー。ソレ用のネットワークがLANとWAN以外にもう一つ必要とか、面倒なのは面倒なんだけど。
NTPサーバ決め打ちで変えさせるオプションがないとか、Linux系のディストロみたいに設定を難しく変更したりしたのは、NTPで稼働してる数を把握したい下心があるからなのかなと思うんだけど、どうなんだろね。
Re: (スコア:0)
事前に同意とれてれば全然ありな解放な気がするけど、
通信事業者で勝手にやると……という気もする。