アカウント名:
パスワード:
それはまあ ISI のとは実績というか信頼度が違うんじゃないですか。ただ、ISI ではあまりにもマイナーな雑誌は調べられてないと思いますが、google の方はおそらく web 上に存在するものなら網羅的に拾うと思われるので、どマイナーな雑誌について調べるなら(将来的には)google の方が使えるかもしれませんね。
#フリーじゃないんで,家で使うときには論文検索はScirusに #なっちゃいますけどね.
ISI の方は「フリーじゃない」どころじゃなかったような気が……普通は大学や研究機関で契約していると思うので、あまり気にしない人が多いでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
これは便利だ (スコア:2, 興味深い)
タレこみ文の CiteSeer [psu.edu]では私に特定した検索は(名前・専門分野の用語)ではできませんでした。
(私を含んだ多くの人々の結果が表示される)
googleでは「専門分野で必ず使っている一単語」を付加しただけで私限定の検索結果になりました。
##私の苗字が母数の少ないものだから、
Re:これは便利だ (スコア:2, 参考になる)
引用関係とか調べるときはもっぱらこっちを使ってるんですが.
#フリーじゃないんで,家で使うときには論文検索はScirusに
#なっちゃいますけどね.
#あとは化関係だとScifinderも便利ですよね.
Re:これは便利だ (スコア:1)
それはまあ ISI のとは実績というか信頼度が違うんじゃないですか。ただ、ISI ではあまりにもマイナーな雑誌は調べられてないと思いますが、google の方はおそらく web 上に存在するものなら網羅的に拾うと思われるので、どマイナーな雑誌について調べるなら(将来的には)google の方が使えるかもしれませんね。
ISI の方は「フリーじゃない」どころじゃなかったような気が……普通は大学や研究機関で契約していると思うので、あまり気にしない人が多いでしょうけど。
研究実績の作り方 (スコア:0)