アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
知財って風潮は、、、 (スコア:3, 興味深い)
いちいち発明と言って回るセンスがどうも馴染めない:-P
程度の差こそあれ、
「肉切り」包丁で「野菜」を切る発明、、、
ってくらい違和感を感じて仕方がない、、、
uxi
鋼の成分は…。 (スコア:1)
全く新しい圧縮アルゴリズムを考えました！
―と言う特許なら大歓迎なんだけどね。
Re:鋼の成分は…。 (スコア:1)
昔、あらゆるデータを1/10まで圧縮できるというアルゴリズムを
考えたと称する数学者（？）のグループは世界中からペテン師
呼ばわりされて歓迎されませんでしたね。
あの話はいったいどういう結末になったんだろう。
#オフトピックな上にソースが見つからなかったのでAC
Re:鋼の成分は…。 (スコア:1, 参考になる)
ちなみに、数学者は殆どが勝手に名前使われた被害者。
http://srad.jp/articles/02/01/15/0952209.shtml
結末は知らんけど、騒ぎの後しばらくしたらサイトは潰れてた。
多分、会社も潰れたか名前変えたかしたんじゃないの。
Re:鋼の成分は…。 (スコア:2, すばらしい洞察)
という命題からは
「あらゆるデータは無限回の圧縮で無限小にできる」
が帰結するような
Re:鋼の成分は…。 (スコア:1)
頼みますから (スコア:0)
元のコメントは「1/10なら微妙に届きそうな数字だな」という言葉を受けて、
「それが可能だとしたら無限に圧縮できることになるでしょう？」
と背理法を利用したツッコミを入れているだけで、
無限の不可逆圧縮が可能とは書いていないでしょう。
Re:頼みますから (スコア:0)
マジレスだと勘違いして脊髄反射的にツッコミを
入れる方が問題なのでは。
Re:頼みますから (スコア:0)
面白くないし。
Re:頼みますから (スコア:1)
Re:頼みますから (スコア:0)
そういう脊髄反射的な的外れなコメントは止めましょうよ。
元のコメントは「マジレスだと勘違い」という言葉を受けて、
「発言者の真意は正確にはわからないが、面白くないこともあり、
ギャグとは感じられない」と推測しているだけで、
面