「Mozilla Firefoxのextensionは「プラグイン」？」記事へのコメント

素人うけ

[Anonymous Coward]

こういうことを書くとフレームの元と言われそうですけど、普及をねらうのならば、こんなどうでも良いことに目くじらを立てるのは逆効果と思うんですけどね。
正直、Internet Explorerを使っている人の中には、青いeのマークをみて、「インターネット」って呼んでいる人々がいるぐらいですから、ぶっちゃけ、「プラグイン」だろうが、「機能拡張」だろうが、「エクステンション」だろうが関係ないと思います。
インストロールとか言っている人に対しても温かい目で接するような、悪い意味でのやさしさも必要でしょう。

Re:素人うけ

[Anonymous Coward]

そのへんのユーザがそう言ってるのは別に全然構わないと思うんですが、ソフトウェア紹介で食っている窓の杜がソフトウェア開発者側の意見を全く聞き入れないというのもなんだかなぁと思いますわ。わざわざ提供側が嫌がる紛らわしい表現をすることはないでしょうに。

どうせ自社のソフトウェアカテゴリ分けに「プラグイン」はあるけど「拡張機能」なんてものは無いから、新しく追加するよりは既存枠の中で泳ぎたい(開発費とか手間をかけたくない)程度の理由じゃないのかな、と邪推。

Re:素人うけ

[orangeful (21839)]

最初の段落を要約すると

名前重要

--
名物に旨いものなし！

名前重要

[hottad (7130)]

このインタビュー記事を読んでから好きな言葉になりました。＞名前重要 [rubyist.net]

プログラミング上では、変数名はわかりやすくないと困るし、
ドキュメント上でも、見出しや章題、グラフや一覧表などでも
内容を的確に表現した名称でないと理解しにくいし
日々「名前重要」を実感してます。

ということもあって、メディアが勝手に名称を変えて説明してしまうのはよくないと考えます。

他にも意見が出ていましたが、Firefoxのメニューには「拡張機能」とあるのだからそのまま使うのが利用者にとってもよいことだと思うのですがね。

「拡張機能」(プラグインのようなもの)
程度の説明をしておけば充分でしょう。