アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
権威って何？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:権威って何？ (スコア:5, すばらしい洞察)
「参考になる」だか「スバ洞」とかつけられて、プラスモデが
つけれられてるんだから正しい情報なんだろ、的な連鎖が
発生して、本来個々人が内容から評価するべきなのに、誰か(素人)が行った「評価」をみて、
内容を判断するようになるって現象をGoogleがインターネット
全体で起こしているって話だろ。
誠に同意。
Re:権威って何？ (スコア:5, すばらしい洞察)
ウケの良し悪しを見るものであって、信憑性とは何の関係もないものです。
現に、モデレーターは投稿内容の信憑性に責任を負う必要はないですよね。
そもそもが、そういうシステムじゃないんだし。
「ウケている」ことと信憑性とを混同してしまうと、そりゃロクなことになるわけがありません。
高い評価なのに信憑性がないじゃないか！なんて怒っても無駄です。
だって信憑性だけが評価されてるわけじゃないんだから。
モデレーターに責任転嫁しちゃだめです。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:権威って何？ (スコア:3, 参考になる)
ネットで話題＝信頼性、信憑性がある、
モデレートで高い評価＝信頼性、信憑性がある、
が事実だとか混同してるとかじゃなくて、
と判断する人たちが多いことが問題なんじゃない？
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/y/02/index.html
こんな事件を起こすほどには多い訳で。
Re:権威って何？ (スコア:1)
逆に私はその事件がブログで話題になっていた事は
全く知らず、民放テレビで煽ってたことしか知らない
です。