「愛用ソフトウェアの開発が事実上打ち切られたら?」記事へのコメント

とりあえずAdobeの件は妥当な判断では？

[Anonymous Coward]

Adobe GoLive VS Macromedia Dreamweaver
Adobe Illustrator VS Macromedia Freehand
どちらを残すかという点で、弱い方が強い方を取り込むというごり押しも無く
極めて妥当な判断がされていると思います

FreeHand に関しては、Studio MX リリース時に1つだけバージョンアップされなかったり
Macromedia 時代から行き詰まっているのではないかという印象がありますね

Re:とりあえずAdobeの件は妥当な判断では？

[Anonymous Coward]

FireworksはPhotoshopとは使われ方が違うので、
食われたらやだなぁと思うんですけど、
（社内制作環境的にも困る）

Freehandってのはどーだったんでしょうね？
あまり使ってる話を聞いた事がないので、
Illustratorとのニーズの差異とか分からないんですが、

Re:とりあえずAdobeの件は妥当な判断では？

[Anonymous Coward]

Fireworksはかなりつかわれてますよね。

主にDreamWeaverとのセットでしたが、WEB用素材としてみれば単体ではphotshopより遙かに上でしょう。ドローとペイントの融合ということで明らかにターゲットが違いすぎます。

地味に使われていて、話題にも出ない製品の筆頭だと思います。

Re:とりあえずAdobeの件は妥当な判断では？

[B.Knives (8863)]

Fireworksはドローとペイントの融合にとどまらず、オブジェクト指向であり、オブジェクトのプロパティ変更でインスタンスで作られたボタンだのを一度にドカンと修正できるなどPhotoshopには出来ない芸当があります。

また、そのライブラリをFlashやFreeHandへ引き回し、素材をコンバートせず、印刷用途やFlashアニメなどにも使い回せたのでまさに「Studio」という風格でした。

ただ、オブジェクトの線の太さ設定など、ライブラリを引き回すと微妙に崩れるのが最後まで手当てされず、このあたりがきっちり改善されていれば状況も違ったのかなと思います。

ところでDirectorはどうするんでしょうね。
確かにDirector＋LingoのほうがFlashより繊細なコントロールが可能なのですがもはや時代がDirectorを必要としていない気がします。