アカウント名:
パスワード:
ついで。2ch の AA は、そもそも「MSゴシック依存」であり、 半角カナ以前。気にするほうが間抜け。
そもそも様々なOSで閲覧されるWebにおいて、特定のOSにのみ存在するフォントに依存するものを作る、というのがいかがなものかと思いますね。今ならモナーフォントというのも一応ありますが、「MS Pゴシックアート」が最初に作られたころにはそんなものはなかったでしょうから、色々な環境の人がいる、ということに対する配慮が足りなかったとは言えるでしょう。
固定ピッチフォントでは、アスキーアートの表現に制約がおおいから プロポーショナルフォントでいいとおもうし、
うーむ、そういうものなのですか(私はアスキーアートを書かないからよくわからない)。
プロポーショナルフォントで一番スタンダードなのは、「MS P ゴシック」なわけだから、
そうか? 「MS P ゴシック」がスタンダードなのはあくまでWindows系OSに限った話でしょう。
またOS市場をWindowsが制覇し、
確かにWindowsが最もシェアを獲得したのは事実かも知れないが、だからといって「Windows以外の環境なんてどうでもいいや」ということになるわけではない。Windowsだって、BSD/OS, FreeBSD, Linux, MacOS, NetBSD, OpenBSDなどと同様、数多く存在するOSのひとつに過ぎない。
多くの環境で見られるという観点で見ると、全角文字(JIS X0208)が半角文字(ASCII)の2倍の幅であるモノスペースフォントがMS Pゴシックよりはるかによいでしょう(こういうメトリックのフォントが存在しない環境ってありますか?)。表現力は多少落ちるかも知れないが、表現力のためにクロスプラットフォーム性を犠牲にするのはいい考えとは言えないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
話を混ぜるのはやめよう (スコア:5, 参考になる)
技術的な視点:
Mail と NetNews で MIME を使わない場合:
日本語のメッセージには ISO-2022-JP を使うから
いわゆる「半角カナ」(JIS X 0201の右半分)は使えない。
独自で使えるようにしてある実装はあるが、それは違反。
MIME を使う場合:
いわゆる「半角カナ」を利用できるエンコーディングであれば
普通に使うことができる
WWW の場合:
MIME と同様
ちなみに、各地の掲示板などで、「半角カナ
Re:話を混ぜるのはやめよう (スコア:1)
そもそも様々なOSで閲覧されるWebにおいて、特定のOSにのみ存在するフォントに依存するものを作る、というのがいかがなものかと思いますね。今ならモナーフォントというのも一応ありますが、「MS Pゴシックアート」が最初に作られたころにはそんなものはなかったでしょうから、色々な環境の人がいる、ということに対する配慮が足りなかったとは言えるでしょう。
Re:話を混ぜるのはやめよう (スコア:1)
プロポーショナルフォントでいいとおもうし、
プロポーショナルフォントで一番スタンダードなのは、
「MS P ゴシック」なわけだから、それでいいんじゃないかな
2ちゃんねるなどのインターネットの掲示板でアスキーアートが発展したのは、
むかしのBBSやnetnewsの世界では固定ピッチフォント中心だったのが、
インターネットではプロポーショナルが普及し、またOS市場をWindowsが制覇し、
「MS P ゴシック」が共通基盤になったからだとおもう
ちなみに、インターネットで、日本のAAがすごいのは、
全角スペース(半角スペースだとhtmlでは1文字に省略される)があるのと
プロポーショナルフォントがあるからって聞いたような気がする
# 半角スペースの連続は、 をつかってもできるけどね・・・
Re:話を混ぜるのはやめよう (スコア:1)
うーむ、そういうものなのですか(私はアスキーアートを書かないからよくわからない)。
そうか? 「MS P ゴシック」がスタンダードなのはあくまでWindows系OSに限った話でしょう。
確かにWindowsが最もシェアを獲得したのは事実かも知れないが、だからといって「Windows以外の環境なんてどうでもいいや」ということになるわけではない。Windowsだって、BSD/OS, FreeBSD, Linux, MacOS, NetBSD, OpenBSDなどと同様、数多く存在するOSのひとつに過ぎない。
多くの環境で見られるという観点で見ると、全角文字(JIS X0208)が半角文字(ASCII)の2倍の幅であるモノスペースフォントがMS Pゴシックよりはるかによいでしょう(こういうメトリックのフォントが存在しない環境ってありますか?)。表現力は多少落ちるかも知れないが、表現力のためにクロスプラットフォーム性を犠牲にするのはいい考えとは言えないでしょう。
全角スペースの問題 (スコア:1)
OSではなくブラウザの話ですが、Operaでは全角スペースもスペースとして扱い、行頭の全角スペースは無視するというHTMLとしては正しい解釈をしたために全角スペースを使ってインデントしたテキストが非常に見難いという問題がありました。
さすがにまともに見られないページが多かったために、現在では他のブラウザに合わせて全角スペースを無視しないようになっています。
うじゃうじゃ
Re:全角スペースの問題 (スコア:1)
(違いましたっけ?)
文字コードもそうですが、結局のところ、ある程度、現状に合わせて流れるのはいたしかたのないことではないかと。
原則に沿うように改訂するにしても、現状を引き戻すよりは追加or新しい規格にする方向でやらないと、無用の混乱を招くように思います。
Re:全角スペースの問題 (スコア:1)
全角であっても字体?としては空白なので空白文字として扱わないと混乱する場合もあります。
実際にそれでちょっとだけ困ったことがあります。(ネット上の話ではないですが)
> 現状に合わせて流れるのはいたしかたのないことではないかと。
ええ、現実を無視して理屈を押し通すのがいいことだとは思っていません。
でも、あまり大きなものではないとはいえそこに「問題」があることは認識しておいた方がよいのではないかと思います。
うじゃうじゃ
Re:全角スペースの問題 (スコア:1)
>行頭の全角スペースは無視するというHTMLとしては正しい解釈
HTMLで「空白類文字」とみなされるのは
・ASCIIスペース (0x0020)
・水平タブ (0x0009)
・書式送り (0x000C)
・ゼロ幅スペース (0x200B)
と行区切り類(CR/LF/CRLF)だけ。
これら以外の空白文字についてはHTMLでは定義してないし、振る舞いは実装依存。
従って、Opera旧Verの実装はHTML的に正確でも間違いでもないし、
他のブラウザの実装も同様。
#参照 [asahi-net.or.jp]。
Re:話を混ぜるのはやめよう (スコア:0)
というのは「webで公開した情報はなるべく多くの人間で共有すべし」みたいな一般論ですよね?AAを書いてる人々は「他のOSの存在なんて知らんもんね」っていう考えなんでしょうから、そんなことを言われても無駄なんじゃないかと....
Re:話を混ぜるのはやめよう (スコア:0)
ボックス貼り付け、カットができるエディタ
なんてのも開発されてます。
http://aaesp.tripod.co.jp/ [tripod.co.jp]
最初見たときは驚きました
細かいなぁ (スコア:1)
人間はそれほど多くないと思われ.そのような足枷を無視したからこそ
多様な表現を手に入れられたわけだし.
そもそも新しい表現というやつは既成の慣習を越えたところにある
ものだから,「すべての環境に配慮していない」のはある意味
しょうがないかと.
どちらかというと,モナーフォントみたいに新しい表現をサポートする
努力をするのが正しいでしょうなぁ.
Re:話を混ぜるのはやめよう (スコア:0)
そもそも、rfcに強制力なんてないぞ。
いろんな文字があった方が面白いしね。