アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
首都高 (スコア:4, 参考になる)
しかし、これは写研 [wikipedia.org]による写植用の字体なので、デジタル化されていないのがアレゲ的には寂しいでしょうか。
一応、
Re:首都高 (スコア:1)
>写研のパクリということで、あまり評判は良くないですね…。
地方に行くとフォントワークスで全部組みました。
なんてこともあるらしいですが、
新ゴはDTPでよく使われるごくごく当たり前のフォントだと思いますよ。
(他にないので使ってる。前回データもそうだから。ということもあるけど)
#評判が良くない、というのは初耳。
#いや、他の点であまり評判は良くないですが。あの会社。
Re:首都高 (スコア:2, 興味深い)
かっこ悪くてアドからの需要は無かったと思います。
使っているという話を聞いたことがありませんでした。
見本帳見たことはありますが、私も使ったことないです。
DTPになってからは、写研が対応してくれないので
いたしかたなくモリサワを使っていると言った感じだとか。
写研はMSと組んでDTPをやるという話が以前ありましたが
それはどうなってるのか?と年輩の人に聞かれることがあります。
逆に最初からDTPの人は全く気にしませんね。
まぁ、いまさら手動機で写植打ってなんては無理ですが。
私も今はWebなんで、安いFONTを文句言いながら使ってます。
#写研のFONTを職人さんが手動機で打った文字は大変綺麗です。
#でも、それに気がつけるのはデザイナーくらいという
#自己満足に近い世界でもありました。でも、仕上がりは段違い!
if the kid?
Re:首都高 (スコア:1)
Webでは仕方ないでしょう。12ドット程度ではフォントも何もあったものではないですし。私はデザイナーではないですが、日本語フォントに関しては諦めてます。
欧文フォントに関しては、Windows付属のVerdanaが良い感じですね。間引き方が凄く上手い。ヒンティングが丁寧につけられているからだそうですが。