アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
もりあがってるか~い? (スコア:0)
マスメディアがさわいでるだけでしょ?
Re:もりあがってるか~い? (スコア:1, 参考になる)
人間には感染しないモノの、ウィルスを持ち込まれる可能性はかなりある。
日本国内での会場の一つである鹿島には飼料工場が集中していて
ここで発生すると北関東の畜産は壊滅しかねない。
盛り上がらないならいっそいまからでも中止してくれないかな・・・
Re:もりあがってるか~い? (スコア:1)
>人間には感染しないモノの、ウィルスを持ち込まれる可能性はかなりある。
実際には口蹄疫ウイルス [srad.jp]はヒトにも感染はする [shiga-med.ac.jp].ただしほとんどは何の症状もでないか、出たとしても軽微.
問題になるのは食肉製品などの畜産品の持ち込みと、患畜と接触した(発病地域に立ち入った)ヒトが入ってくることで、畜産業がダメージを受けること.
#具体例としては2000年の宮崎での口蹄疫発生 [shiga-med.ac.jp]がある
ただし動物衛生研究所 [affrc.go.jp]も農水省 [maff.go.jp]もワールドカップを想定しているし、韓国でも当然対応 [affrc.go.jp]されている.
出入りの少ない場合と比べればそりゃ遥かにリスクは高いし、政府機関など信用ならんという意見もあるだろうが、とりあえず彼等も認識しているし、まったくの無防備というわけではないよ、ということで.
Re:もりあがってるか~い? (スコア:0)
>実際には口蹄疫ウイルス [slashdot.jp]はヒトにも感染はする [shiga-med.ac.jp].ただしほとんどは何の症状もでないか、出たとしても軽微.
ヒトにも感染するならば 感染した豚>ヒト>ヒト・・・ヒト>ブタと感染していく可能性も捨て切
Re:もりあがってるか~い? (スコア:1)
失礼.穿った見方をしすぎました.
>ヒトにも感染するならば 感染した豚>ヒト>ヒト・・・ヒト>ブタと感染していく可能性も捨て切れませんね。
いいポインタがないんだけどここ [arizona.edu]あたりをみる限りでは、ヒト>ヒトやヒト>動物の感染のリスクはかなり低い部類に入るようです.その面では直接動物と接する人を制限できればさらにリスクを抑えることができるのではないかと思いますが.
#もっと詳しい人のフォロー希望
>空港(もしくは港)で一人一人検疫しますか?(苦笑
これが出来れば苦労ないのでしょうけど.どっちかというと衣服とか靴とかを消毒する方が効果的かも.
日本だと家畜は農水省が、ヒトは厚生省が、という形で検疫するナワバリがあるもんで、こういう人獣共通に感染する病気への対応が上手くいかなかったり、ペット扱いで持ち込まれる動物への対応がザルだったりってのは非常にやばい問題でしょうね.