アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
普及率の妥当性に疑問 (スコア:2, 興味深い)
不具合について問い合わせてきたお客様に、ログファイルを確認してもらおうと、
「エクスプローラを開いて、xxフォルダの内容を見てください」とお願いしたところ、
一向にこちらと話が合いません。
なぜかと思い、詳しく操作手順を尋ねてみたら、彼は「エクスプローラ」と聞いて、
無印エクスプローラではなく「インターネットエクスプローラ」のほうを実行していたのです。
他にもエクスプローラとインターネットエクスプローラを同一視しているお客様が多数いました。
つまり彼らにしてみれば、それだけブ
Re:普及率の妥当性に疑問 (スコア:0)
一番近そうなのでここにしときます。
一般の人にとって、そもそもIE はWeb ブラウザではなく、
コンピュータ全体のインタフェイスなんですよ。
GUI Shell であって、MacOS のFinder に近く、
特定形式のデータを扱うアプリケーション、
単一機能のアプリケーションではないのです。
そんな彼らが偶に利用するMMC やホゲWizard なども、Shell の一部機能でしかないのは当然です。
Shell であるIE の機能の一部であるWeb ブラウジングと、
FireFox の単一機能であるWeb ブラウジングを比較するのは、
果たして意味があるでしょうか。
そう考えると、何かしらプラグインが必要で、
インストールの敷居が高いFireFox は不便以外の何者でもなく、
私自身ですら情報セキュリティ関連技術者ですが、
わざわざIE と代替する必要を感じません。
# ほかのブラウザでもw3m 以外は便利に感じませんけどね
Re:普及率の妥当性に疑問 (スコア:0)
エクスプローラでもアドレスバーにhttp://~を入れればウェブサイト見れるし、差がわかりづらいってのもあるんでしょう。
#マイコンピュータはウィンドウ増えまくるので美しくないから嫌い。
Re:普及率の妥当性に疑問 (スコア:0)