アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:1, 興味深い)
結構本気でそう思う。
# 当然 Sleipnir ユーザー。
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:1, 参考になる)
Sleipnirは複数のウィンドウが開けない時点で使う気になれないな。Bookmarkletやextensionを使えば、Sleipnirで実装されてて欲しい機能は全てあるし。
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:3, 参考になる)
好ましいと思っている点
1)タブ動作が速い
(クリックしてそのタブに切り替わる時間)
2)タブ高さが細い
(firefox+tabmix plusの環境でuserChrome.cssで
タブ高さを変えるとなぜかタブを複数段に出来なく
なった)
3)メモリを馬鹿みたいに食わない
(firefoxは私の環境では長時間30近いタブを開いたり
閉じたりしているとやたら動作が遅くなります)
特に1)がfirefoxへ完全移行しない理由です。
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
タブの切り替えやコンテキストメニュー表示の
タイムラグにしても、
とにかく、IEでも同様に鈍るPDFの読み込みを除いては、
裏で重いサイトを開いたり処理が集中したりすると
解消するまでブラウザ全体がガタガタになるのが、
Firefoxの大きな欠点の一つですね。
長年のPC経験で「待つ」のに慣れてるからいいけど
OperaやSleipnirだとこんな待ちがほとんどないので
反応が速すぎて操作してるこっちが戸惑うぐらいですよ。
極めて豊富なプラグインの利便性の代償だと諦めてるけど。
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:1)
併用していたFirefoxの利用率が惰性で逆転したクチです。
いじり甲斐があってアレゲオモチャとしても使えるから、
プラグイン入れていろいろやってたら
多少鈍い所があっても許せてしまう様な
利便性になっちゃった。
でもこれを一般に薦めるかというと、
ある程度PCに関して総合的なスキルがないとだめなので
薦めたりはしませんね。
標準状態対決なら、どう見てもIEで十分ですし。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
そんな面倒なことをしなきゃいけないのがまず萎える
いちいち配布ページまで取りに行かなきゃいけないし
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
素で十分使えるブラウザなんだけどな。「拡張を入れるのが前提」っていうのは、単なる思い込みでは?
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
わけのわからんもの入れようとするし、Sleipnir自体使いにくかったので結局Firefoxに逆戻り。
Operaは過去のフリーバージョンの広告がうざいという思い出しかないので試す気にもなれず。。。
軽くてタブブラウズでJavaScriptが簡単にOn/Offできればいいだけなのに。。。
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
Re:Firefox よりも優れた Web ブラウザの存在は?? (スコア:0)
私の場合,Sleipnirで実装されていてFirefoxで実装されていない機能がいくつかあるので,完全移行できません。
私が Sleipnir 1.66 からFirefoxに完全移行できない理由は,
・タブを右クリックして出てくるメニュー項目(「タブを閉じる」等)の順番をカスタマイズできない
・ブラウザのほぼあらゆる機能にショートカットキーをGUI上から割り当てる機能がない(Keyconfig拡張ではほんの一部の機能にしかショートカットキーを割り当てられない)
・COMコンポーネントとして JScript/VBScript からコントロールできない
という,Sleipnirに比べてのカスタマイズ性の低さです。