アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「著作権」の侵害になるの? (スコア:5, 興味深い)
ミロの、どの「著作物」を歪めているというのか?
訴え出たという家族は、そのスタイルを問題にしているのかもしれないが、自らの墓穴を掘っているのではないか?ミロがクレーやマティス、カンディンスキーたちのスタイルをこれっぽっちも真似ていないという確信でもあるのだろうか。
百歩譲って、ダリの時計は、彼が幾度となくモチーフにしていたテーマであるので、「溶ける時計」というテーマそのものを「著作物」とすることもできるだろう(作品中に登場するキャラクターなどがあたるよね)が、アーティストの制作スタイルを「著作物」とするのは大変危険な行為だ。
元記事にもあるように、先にメールでもしてくれよ、ということなのだろうけどな。
Re:「著作権」の侵害になるの? (スコア:1)
私はこれらの作品を見たことがない、というか、名前を見ても分かりません
彼らの言い分が正当か否かという判断は、この際保留しておきます。
Googleのロゴも元に戻っちゃったしね。
Re:「著作権」の侵害になるの? (スコア:1, 参考になる)
The Escape Ladder [google.com]
Nocture [google.com]
The Beautiful Bird Revealing the Unknown to a Pair of Lovers [google.com]
で、タレコミのリンクよりgoogleのロゴ [google.com]
#判断は皆様におまかせします。
Re:「著作権」の侵害になるの? (スコア:0)
The Beautiful Bird Revealing the Unknown to a Pair of Lovers [geocities.jp](ページ真ん中辺りに写真)
The Escape Ladder [abcgallery.com](なんかhttp.edge.vru4.comってサイトとwww.burstnet.comってサイトにおいてある変な広告ついているのでadblockにでもとうろ(ry))