「Googleは「素人が持ってきた物を素人が論評し素人が見る」ためのもの？」記事へのコメント

ケチをつけてみる

[Anonymous Coward]

被リンク構造を元に重み付けを行ってページのランク決定をする。
その重み付けこそがネットの世界での権威なわけですが、
ネット上で権威が無い＝リンクされてない　わけで
実世界の権威に応じたリンクをしてもらえないという僻みに聞こえちゃうってのは
穿った見方なんですかねぇ。


一般受けしやすい人／論文がネット上で権威付きやすく、
一般受けしにくいのはネット上で無視されがち、という状況には確かに危機を感じるんですけど、

＞高野教授は「グーグルによって私たちの世界認識の質が高まるとは思えない」
＞1人の学者がやるより、100万人が考えた方が進歩するかと言うとそうじゃない。

って、「100万人が考えたことを１人の学者が折り合いつけてまとめあげることによる進歩」の可能性もあると思うんですが、どーでしょ。
「凡人がどれだけ集まっても所詮凡人の為すことで意味なんか無い。
　凡人は俺たちのやることを黙って見ていて、成果を称えよ」
って言われてるみたいでなんかイヤン。