「Googleは「素人が持ってきた物を素人が論評し素人が見る」ためのもの？」記事へのコメント

「権威」という言葉

[Dek (29866)]

に延髄反射しすぎ。と言いたくなるコメントが多いので
ついつい弁護したくなるな。
「権威」という言葉を「信頼できる情報か」に言い換えてみれば
毎日新聞の言いたいことも分かるんじゃないかと。

大手新聞社ならその情報が事実であるかどうかに対して
それなりのプライドを持っているだろうし
ネット上みたくニュースに関しては二次情報がほとんど基礎になる世界には
記者や編集が気を使うそういうところ、マスメディアとして
信頼できる情報を届ける、みたいな職務意識はないわけだから
毎日の言うこともまず、間違っているとは言いにくい。

問題なのは「当たり前のようにガセが含まれている」ことを前提に
大抵のユーザーがネットを利用していることを毎日が空目しちゃったことでないかと。

「リンクが多い情報だから事実に近い」とは当のGoogleも言ってはいないんじゃないか?
まあ確かにそういう勘違いする人をたまに見掛けることはあるんだけどさ。

Re:「権威」という言葉

[shiten (11861)]

個人的には，googleは道具であって，それを「評価者」と見なすこと自体が間違っていると思う。だから，権威という言葉をあてはめようとすること，それこそが間違っていると思う。

被リンク率で，サイトを上位に持ってきたり，より内容に沿った広告を出すといった機能を持った「道具」であって，それを，使う側が（研究者も含めて）誤った認識で見ているのが悪いんじゃないの？

昔のように，「様々な検索エンジンの検索結果から目的の情報を探す」手間を，googleが担ってくれているだけで。

＃ちなみに，「権威」と「権力」は意味が違うので混同しないようにしなきゃ。