アカウント名:
パスワード:
「Google 宛に送られた法律に関するリクエストに応じて、検索結果のうち ○ 件を削除しました。必要に応じて、ChillingEffects.org で削除が発生したことに至った苦情を確認できます。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
googleはどうもアンフェアだな (スコア:5, 興味深い)
「Google 宛に送られた法律に関するリクエストに応じて、検索結果のうち 3 件を削除しました。必要に応じて、ChillingEffects.org で削除が発生したことに至った苦情を確認できます。」
しかしこの「苦情を確認」をクリック [chillingeffects.org]してもすべて「Notice unavailable」と表示されて、どのような異議が申し立てられたのか知る事ができません。
掲載しない理由をオープンにしないのではアンフェアと言われても仕方ありませんね。
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:1, すばらしい洞察)
面倒を恐れて削除しましたとは書けないだろうな。
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:0)
>>必要に応じて、ChillingEffects.org で削除が発生したことに至った苦情を確認できます。」
>この表示を見かけると、「おや何か揉め事が起きているのだな」と野次馬根性がムクムクと発生し、
>その揉め事の内容を詳しく知ろうと更にググってしまいます。
>これはGoogleの手にまんまとのせられているのでしょうか?
八分の存在、その周りのゴタゴタも含めて
Googleのビジネススタイルかっ!
・・・・SCOスタイル・・・?
# 常に注目を浴びて、なおかつイメージがクリーンになりすぎない、と
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:3, 参考になる)
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/42243 [nagaokaut.ac.jp]
#煽られたから仕方がなく腰をあげたような文章。
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:1)
冷静に問題点と解決案を提示していますし、文体も穏やかです。
まあ、モルモンをカルトと断言してしまっているのは、
言葉に人一倍気をつけねばならない氏の立場上、
あってはならない勇み足かと思いますが。
「まがい」をつければOKですね。「カルトまがい」
# 詐欺師まがいのヤクザまがいのエンジニアまがいなのでAC
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:0)
#さすがにあの投稿には引いた。
#悪マニがそういうレベルだと分かったのは収穫だったけど。
Re:googleはどうもアンフェアだな (スコア:2, すばらしい洞察)
関連はあるのですか? (スコア:1, すばらしい洞察)
と、悪マニがGoogle八分されてる事実の因果関係が分かりません。
# 論調がどうかより、重要なのはファクトです。